中國社科院作為中國社會研究的權威單位，由人口學專家披露的這個數據，怎麼還不如外行懂得多呢？而且這個數據經過網絡轉載，已經引起了很大的負麵影響。
如果情況屬實，這種專家應該封嘴。
請看下邊有關報道：
中新網6月23日電 據解放日報報道，針對近日一些媒體刊載的離婚率統計結果，中國婚姻家庭研究會常務理事徐安琪22日在接受記者采訪時指出：中國離婚率沒有如此之高，有關部門統計方法與國際標準不符。
連日來，一些媒體爭相傳播一項調研結果：“中國離婚率已超日本、韓國，與新加坡同屬亞洲離婚率較高的國家”。之前，一些報紙和網站也不斷有諸如“廣東去年近10萬人離婚”、“上海離婚增至20倍”、“中國離婚率將以每年二百萬對的速度遞增”等消息。
這些消息引起了世人對中國離婚率的深切憂慮，有人甚至將離婚率上升的主要原因歸咎於第一代獨生子女心智不成熟、對待婚姻“草結草離”。為此，徐安琪指出：按照聯合國人口統計年鑒統一規範的粗離婚率的國際標準，即年內離婚總數與年平均人口的比率，中國的粗離婚率剛過1‰，不及日本、韓國的二分之一，同時，新加坡的離婚率低於日本和韓國，更談不上亞洲最高；上海的離婚率自1980-2000年20年中粗離婚率增長了7倍，不是20倍，目前居全國第三；而廣東近年的離婚數僅為五至六萬，離婚率始終低於全國平均數，排序第20位以後。
徐安琪認為，有關部門公布和計算離婚率的方法值得質疑。一些媒體公布的最新調研報告是依據北京市統計年鑒公布的數據得出的結論，但年鑒中隻有民政部門登記離婚數5810對、法院離婚案結案數32946對的數據，因此，一般人就以為2002年北京市的離婚總數為以上兩項相加共38756對。而實際上，法院的離婚結案數還包括撤訴、調解和好和判決不準離婚數，如果將這些未被準予離婚的結案數去掉後，實際準予離婚數將減少1萬多對。另外，還有一些地方統計將離婚“對數”改為離婚“人數”。
據徐安琪介紹，聯合國國際人口學會編著的《人口學詞典》對粗離婚率界定為“某一時期離婚件數與該時期平均人口數之比”，但一些地方公布的離婚率都是以該年的離婚人數作分子除以年平均人口，以致中國的離婚率一直被人為地翻了一番，不少人口學和社會學者的文章中都因此得出大陸的離婚率高於日本、韓國、新加坡等亞洲國家和中國香港、台灣地區，以至引起社會對中國離婚率失控的憂慮。
由於離婚率是反映某時期婚姻解體狀況的一個敏感指標，也是正確評估婚姻和諧和家庭離散趨勢的重要依據，徐安琪建議有關部門將離婚率計算方法中的分子“離婚人數”改為國際通用的“離婚對數”，以防止類似的使專家誤讀、令民眾瞠目的事件再現。(方敏）
2010年1月10日，星期日，晴
與溫總理的麵談
昨天上午，與溫家寶總理在一起，共同討論我提交的一個建議。溫總理看得非常認真，不時地在紙上寫點自己的看法。這一看就是接近半個上午，溫總理認真的精神讓我非常感動。他老人家日理萬機，竟然拿出一個上午看我的提議，足以看出是多麼平易近人。
鬧鍾一響，溫總理不見了，屋裏隻有一桌一椅一衣櫃，一床一人兩棉被。原來是南柯一夢！
有人說，夢都是有根源的。其實我這個夢也有緣由。我還真給溫總理寫信提過一點粗淺的建議，還用的是特快專遞。同時還給國家一些部門、濟南市政府提過一些建議。但是估計這些建議太粗淺，都是石沉大海。比如我給廣播電視總局提建議，加強監控電視廣告的泛濫以及虛假廣告，包括規定電視頻道音量標準、杜絕換台就調音量現象等；再如在十幾年前，我就對濟南市政府提出要美化護城河天橋、防止水泥柱矗立鬧市、建設景觀等。現在這些建議都一如我滿腔的熱情，煙消雲散了。
昨天的夢，讓我悠然想起了自己曾經的年輕歲月。在年近不惑的時候，竟然夢想起青春的夢，不知是一種不惑的悲哀，還是一種無奈的安慰。