是狼是狗
紀曉嵐到某尚書家赴宴，同座有某禦史，亦是個滑稽之輩，見一狗從廚房前走過，就假裝問道：“是狼是狗？”
紀曉嵐急忙對答說：“是狗。”
尚書又問：“何以知之？”
紀曉嵐說：“狗與狼有不同者二：一則視其尾之上下而別之，下垂是狼，上豎是狗；一視其所食之物而別之，狼非肉不食，狗則遇肉吃肉，遇屎吃屎。”
這寫的是封建官僚之間以官職相謔。“侍郎”與“是狼”同音，意思是指紀曉嵐。“上豎”與“尚書”同音，“遇屎”又與“禦史”同音。利用“同音雙關法”互嘲，亦得修辭之妙。
荒唐的演講
韓複榘胸無點墨，腹內空空，卻好講話，一通信口雌黃，留下許多笑柄，是不學無術的典型，他的一些“妙語”，成了相聲創作的素材。
據說，20世紀30年代，他當山東省主席時，參加齊魯大學校慶，講了一次驢唇不對馬嘴的話。大致是這樣的：
諸位、各位、在座的：
今天是什麼天氣？今天是講演的天氣。開會的人來齊了沒有？看樣子大概來了五分之八啦，沒來的舉手，巴！很好，很好，都到齊了。你們來得很茂盛，敝人也實在是感冒。
今天兄弟召集大家來訓一訓。兄弟有說得不對的，大家應該互相原諒，因為兄弟和你們大家比不了。你們是文化人，都是大學生、中學生和留洋生，你們這些烏合之眾是科學科的，化學化的，都懂七八國的英文。兄弟我是大老粗，連中國的英文也不懂。你們是從筆筒裏爬出來的，兄弟我是從炮筒裏鑽出來的。
今天到這裏講話，真使我蓬蓽生輝，感恩戴德。其實，我沒有資格給你們講話，講起來嘛，就像，就像——對了，就像對牛彈琴。
今天不準備多講，先講三個綱目。蔣委員長的新生活運動，兄弟我雙手讚成，就是一條“行人靠右走”著實不妥，實在太糊塗了。大家想想，行人都靠右走，那左邊留給誰呢？還有件事，兄弟我想不通。外國人在北京東交民巷都建了大使館，就缺我們中國的。我們中國人為什麼不在那兒建個大使館？說來說去，中國人真是太軟弱了！
（“第三個綱目”講進校所見，就學生籃球賽痛斥學校總務長）要不是你貪汙了，那學校為什麼這樣窮酸？十來個人穿著褲衩搶一個球，像什麼樣子？多不雅觀！明天到我公館再領筆錢，多買幾個球，一人發一個，省得再你爭我搶。
裁縫量官
明嘉靖年間，京城有一裁縫，手藝出眾，所裁製衣服，長短寬窄無不合身。名聲傳開，常有官宦人家召去做活。
其人有一習慣，凡給官員本人裁衣，必先跪問：“老爺任官幾時？”
官者多不解其意，斥曰：“你管量體裁衣，何必打聽這個！”
裁縫回道：“這個很有關係。老爺若初任高職，必是意高氣盛，公堂上更見尊體雄仰，衣裳前長後短方能合體；若是任職將半，意氣已平，衣裳當前後如一；而若在任已久，意氣消磨殆盡，遇事唯唯，肩背隨之前傾，衣裳又當前短後長。小人若不知這些，不敢下手也。”
此言一語道出官場中的弊端。
捐官說官話
古時，漢語中的北方話尤其是北京話，使用甚廣，又常用於宮廷和官僚階層，故名官話。按清朝製度，舉人、生員、貢生、監生、童生不會官話的，不準送試。
藍青官話指夾雜著別地口音的北京話。藍青，比喻不純粹。官話和藍青話，是明清時期的官方語言。
清朝，有個捐官（由捐納資財糧米而換得的官）不懂官話。到任後，拜見上司寒暄數語，便及其他。
上司問道：“所治貴地風土（自然環境和習俗）何如？”
捐官回答說：“並無大風，更少塵土。”
問：“春花（魚苗的一種）何如？”
答：“今春棉花每畝二百八。”
問：“紳糧（官糧）何如？”
答：“卑職身量，足穿三尺六。”
問：“百姓何如？”
答：“白杏隻有兩棵，紅杏不少。”
上司強調說：“我問的是黎庶。”
捐官仍一本正經地相對：“梨樹甚多，所結果子甚少。”
上司再次提醒說：“我不是問什麼梨杏，我是問你的小民。”
捐官趕忙站起來道：“卑職小名狗兒。”
上司圍繞民事提出了一係列問題，捐官每以同音之詞相對，因不懂官話，答非所問，笑話迭出。特別是最後，以賤稱道出自己“狗兒”的小名，更令人哭笑不得。
別字縣令
有一個人花錢買了一個官做，分到某縣當縣令。這人不大識字，有一天他升堂問案，書吏給他遞上了案事名單，上麵共開列原告、被告、證人三人姓名，原告叫鬱工耒，被告叫齊卞丟，證人叫新釜。
縣令先呼原告上堂，卻高聲叫：“都上來！”結果三人一齊上堂。這個縣令老大不高興：“我隻叫原告一人上堂，你們為什麼都上堂來？”
書吏在旁不好直言縣令把名字叫錯，就委婉地小聲說：“稟大人，原告名字另有念法，叫‘鬱工耒’，不叫‘都上來’。”
縣令說：“好，那就叫被告。”他又高呼：“齊下去！”三人一聽，立刻都退下堂去。縣令立時大怒：“我叫被告，怎麼三人全都退下堂去，分明不聽本官判案，有意藐視本官……”
書吏趕緊又湊到縣令身旁小聲說：“稟大人，被告名字也另有念法，叫‘齊卞丟’不能叫‘齊下去’。”
縣官點點頭，平息了怒火，說：“這些人的名字都真怪，偏偏都有兩種念法，那麼你快告訴我證人的名字該念什麼？”