為什麼說台灣是“蝴蝶島”
台灣是美麗富饒的地方，是我國的寶島。那裏物產豐富、不僅被稱為“米倉”、“糖庫”和“水果之鄉”，而且因為台灣盛產蝴蝶，所以被稱作“蝴蝶島” 台灣島的蝴蝶品種繁多，大約有400多個不同的品種。如大紅紋風蝶、蛇頭蝶、紅邊小灰蝶、黃裙風蝶、皇蛾陰陽蝶等。這些蝴蝶花紋美麗，色彩鮮豔，樣子新奇，各有特色，真是漂亮極了。其中的“蛇頭蝶”是世界上最大的一種蝴蝶；“黃裙風蝶”最美麗，有“蝶中皇後”之稱。 台灣這種美麗而新奇的蝴蝶有的被製成標本，有的製成精美的藝術品，遠銷世界各地。
為什麼說長江是“黃金水道”
長江是我國的第一大河，全長為6380千米。它的源頭在青藏高原的唐古拉山，入海口在上海市崇明島附近，流經青海、西藏、雲南、四川、湖北、湖南、江西、安徽、江蘇和上海10個省自治區和直轄市，流域麵積達180多平方千米。 長江有大小支流700多條，這些支流和湖泊交織成河網，形成了長江中下遊的魚米之鄉。長江流域還有豐富的水量、森林和礦產。由於長江有3000多千米的航道可以行駛船舶，是我國內河水運交通的大動脈，所以被稱為“黃金水道”。
盆地是怎樣形成的
盆地是一種四周高中間低的地形。我國的盆地很多，如柴達木盆地、四川盆地、塔裏木盆地、準噶爾盆地等，這些盆地的總麵積，約為我國麵積的五分之一。 盆地形成的主要原因是地殼運動。地殼運動使得地殼有些地方隆起，有些地方凹下，如果凹下的地方正好被隆起的地方所包圍，這就形成了盆地。我國新疆和內蒙古一些地區的盆地，就是風把地表的沙石吹完後形成的，雲貴高原上的一些盆地，就是雨水溶解了地下岩石，引起地表塌陷後形成的。
地球在不斷膨脹嗎
根據科學家們的推算，地球的年齡已有約50億年了，而原始地殼也早在36億年前就己形成。在如此漫長的時間曆程中、地球上發生過各種各樣的變化。長期以來，有關地球演變和地殼運動的各種學說紛紛出現，如著名的大陸漂移說和板塊構造說，便是很好的例證。 然而，關於地球演化的一個新觀點越來越引起人們的注意。它是由地球學家歐文提出的，他在1981年出版的《演化著的地球》一書中寫到：在漫長的地質年代中，地球一直處於不斷的膨脹狀態中。在大約20億年以前，地球的直徑可能是現在的80％。歐文的這種觀點在地球物理學界引起很大的震動，受到許多科學家的極大關注。 歐文的觀點是在大陸漂移學說的基礎上提出來的，用它可以解決一些以地球體積不變的觀點所無法解釋的問題。根據大陸漂移學說的觀點，在很早以前地球上隻有一個完整的超級古陸，後來是在各種內力和外力的作用下才分裂為今天的歐亞、北美、南美、非洲、澳大利亞及南極大陸。可是細心的科學家們發現，將這些大陸的模型複原後，各大陸之間並非完全吻合，還存在著許多球麵狀的三角空隙。歐文將其稱為“三角形地帶”。按照歐文的觀點，即超級古陸分裂時的地球體積僅為目前的80％，所以各大陸複原後會存在間隙。因而可以說，“三角形地帶”是地球膨脹學說的主要依據。 有人通過一個形象的例子來說明這個問題：如果一個桔子的外皮保持不變，而內部卻逐漸膨脹變大，結果必然會使桔皮裂開而產生裂隙。 古地磁觀測資料表明，在近地質時期，將大陸普遍向北移動，而北極地區並沒被這一運動過程所擠壓。要合理地解釋這一矛盾現象，人們隻能認為這是由於地球膨脹造成的。 如果接受歐文的地球膨脹理論，承認地球近20億年來確實膨脹了目前直徑的20％，這意味著地球的直徑增長了約2500公裏，這是一個多麼可觀的數字啊！但是若以20億年來計算，平均膨脹速度不過是每年1.25厘米。那麼，這種促使地球不斷膨脹的動力來自哪裏呢？對此，歐文等人推測，地球內部的地核物質濃度不斷變化，這可能是導致地球膨脹的主要原因。比如說，原來較稠密的地核轉變為較鬆弛的原子狀態，就會使體積增大，從而使地球不斷膨脹。 雖然就目前看來，地球膨脹說的觀點顯得十分合情合理，但它和其它有關地球演化的理論一樣，隻是假說而已，其真實性還有待於實踐檢驗。盡管如此，地球膨脹說仍然是充滿生命力的，有的國家已成立科研小組，專門對這一理論進行研究。
地球上的半島有可能是行星殘骸嗎
1980年，在夏威夷舉行的“美洲杯”高度跳水比賽中，有30名運動員在150英尺的高度上完成了同樣難度的跳水動作。為了能夠評出名次來，組委會把比賽地點移到一個神奇的半島上。這裏三麵臨海，岸壁陡峭，海拔高度在150英尺左右；岸上地勢平坦，宛如一塊規則的運動場地；地上寸草不生，隻有幾塊殘存的石基。 比賽重新開始，30名勇敢者一齊躍入水中，但卻沒有一個人露出水麵。救生船長先後派出兩名潛水員入海探查情況，但也是同樣一去不複返。組委會不得不向瑞典官方求助，一艘S-360微型潛艇被派到指定海區。但令人難以想象的是，這艘微型潛艇也在這裏失蹤了。這件神秘而悲慘的事件引起了廣泛關注，美國派來一艘WAK-48海底調查船，由豪克遜博士主持調查。當調查船接近這個神秘莫測的海區時，豪克遜博士從電視監視器裏看到一股潛流在船前不遠的地方流動。在潛流中他看到了失蹤的那32個人、那艘微型潛艇，此外還有成千上萬腳上拴著鐐拷的人。難道這是幻覺嗎？但調查船的電視監視器卻錄下了同樣的奇景。這件奇事頓時吸引了多種學科的專家，紛紛來到這裏進行考察。他們經過測定發現，這裏的水質極純，不含有任何生物相關的微量元素。這裏的海底還是暖流和冷流的交融處，形成了一股力量極大的漩渦，失蹤的人和潛艇可能都是被它卷走了。那些腳戴鐐拷的囚犯又是從哪裏來的呢？根據有關資料，17世紀時這裏曾是一所監獄，常常將犯人投入海中。他們的屍體隨著漩渦流動，就好像在行走一樣。科學家們還發現，那兒的岩石能夠產生一種射線，它起有保存屍體的作用。 地質學家發現這裏的岩石是地球上從未有過的一種礦石，呈翠綠略帶黃色。後來，前蘇聯的科學家在貝加爾湖沿岸也發現了這種顏色的礦石，命名為“娜塔莉特”。1987年，國際礦物協會發明委員會確認了“娜塔莉特”礦石。為什麼這個半島沿海三麵都很陡峭，海深莫測呢？有些科學家認為，現在北歐的斯堪的納維亞半島本來是連在一起的，史前某一天，一顆行星撞擊了地球，造成了今天的斯卡格拉克海峽，形成了兩個半島，就是那顆行星僅存的殘骸。 按照這種推測，這個地區的一些奇異發現就可以得到解釋，但是又產生了新的疑問：在漫長的史前時期，行星撞擊地球肯定不止一次，從理論上說每一次撞擊都會留下殘骸，其中較大者會不會與地球表麵融為一體，形成奇特的地質構造呢？假如一位地質學家指著一座大山或一個海島說：“這就是天外來客！”你會不會感到驚異呢？麵對這樣有趣的疑問，很多科學家都認為，人類對地球的認識才剛剛開始，今天人們不能相信的事情有很多可能是事實。
極地的冰層會不會消融
1987年、南極地區一座底麵積為25×29公裏的冰山融化後衝入羅斯海，它馬上改變了南極海岸線的邊界，威爾士灣從此在地球上消失了。 這件事情的發生立刻引起了很多科學家的憂慮。關於地球氣候未來變化的總趨勢是會變暖還是會變冷，盡管科學界仍有爭論，但近年來地球不斷升溫卻是事實。按照這個事實，氣候變暖就必然會引起極地冰層的融化。據科學家預測，到下個世紀中葉，全球性平均溫度將增加1.7～9攝氏度。那時候由冰層溶化而來的水會使海洋麵積自然擴大，海平麵將升高1～2米，世界上很多沿海城市和低窪地區都將被海水淹沒。通過電腦計算，到2005年，僅埃及就有15%的良田將被海水所吞噬。 對於這種可能性，人們普通感到情勢緊迫，卻很少有人對它有所懷疑。然而，一些科學家卻提出了相反的意見。他們認為，盡管全球氣候正在變暖，但南極的冰層仍在加厚，不存在海平麵上危及海岸的低地的危險。 英國愛丁堡大學地理係教授薩格登和美國緬因大學地質學教授丹頓對南極東部進行考察，結果發現，在過去的3800萬年中，南極周圍地區的冰層一直在周期性加厚。這兩位科學家認為，一定程度的升溫會增加空氣濕度，而南極周圍地區十分寒冷，這樣就會帶來更多的降雪。因此南極周圍的冰層不僅不會消融，反而會增加冰層的厚度。 據科學家計算，如果要想使極地冰層消融，氣溫需要在現有溫度基礎上升高17攝氏度。然而根據氣候研究人員向聯合國提交的報告，溫室效應每10年隻會使大氣層升溫0.3攝氏度。由此可見，即使地球氣溫升高能持續上百年，也不會造成冰層的融化。不過，如果地球的氣溫上升到一定程度後，北極的冰層就有可能保不住了。北極的冰山比南極少14倍，而且它的周圍被廣大幹冷的陸地所包圍，得不到充足的水汽，因而降雪較少。一旦氣溫升高，這裏的冰層就不會像南極那樣經常得到降雪的支持，於是就可能開始消融。有人甚至這樣預測，北極將會出現一望無際的待開墾的處女地，加拿大的部分地區和俄羅斯的西伯利亞將會成為地球上最肥沃的農田。 持這種觀點的科學家大有人在。極地勘察者和飛行家科洛耐爾-勃思特-鮑肯認為，北冰洋上的冰層已經開始變薄，其附近海域將在幾十年後成為開放的海域。 俄羅斯和美國的一些學者都比較同意鮑肯的見解。他們指出，北冰洋和南極的冰層有很大的區別，在北冰洋，冰層很薄。覆蓋在深深的海麵上，這種冰層是很脆弱的，正常的太陽熱能的增長或大氣透明度的變化以及“溫室效應”的加劇，都會引起冰層的變化。 許多科學家經過考察得知，在北冰洋、盡管每年融化的冰不多，但有／4的冰層是在夏季融化。這是因為，海灣暖流從大西洋流入，從而在500英尺的水麵以下形成了一層大約有2500英尺厚的暖流層。而且，在夏天，北極地區陽光晝夜不斷，這個時期接受的光照比赤道地區還要多。 美國一位大學教授認為，如果北冰洋的冰層消失了，那麼在冬季也將不會再結冰，這是一種很正常的現象。他還認為，北冰洋現存的冰層年齡有100萬年，而在此之前的7000萬年中，北冰洋上麵就沒有冰。因此有人這樣猜測：在大西洋兩岸會出現持續結冰的現象，仿佛是代表了原來的北冰洋，這也顯示了一種海洋冰層的周期性變化。 鮑肯等人發出的警告已經引起了美國海軍的注意，他們聘請了華盛頓大學的諾勃特-安德斯蒂爾博士對北冰洋的冰層變化進行調查。然而安德斯蒂爾博士卻這樣認為：從根本上說，不僅北冰洋的氣候正在變冷，而且所謂的冰層漂移的證據以及冰層變薄的說法都不能令人信服。安德斯蒂爾博士的意見也得到了一些科學家的支持。他們認為，在上一個世紀中，北冰洋的水麵一直在逐漸減少和收縮，這說明北冰洋的冰層在不斷增厚。 那麼，極地的冰層究竟會不會消融呢？看來，這個問題隻有明天才能告訴我們。