為什麼有戰場，因為有人在戰鬥、有人們在戰爭。而戰場，就是供這兩個動詞焚燒生命和資產的地方，它作為一個醒目的標的樹立在那裏、鋪陳在那裏，形象且生動地告訴留下來的人們“戰鬥”和“戰爭”這兩個抽象的東西到底是個什麼模樣。
永遠沒有軍事小說裏十萬對敵俘虜八萬，然後兵力十八萬的說法，隻有殲敵一千自損八百的現實。就算十萬人對十萬人到最後，剩下十八萬人，也是二十萬人裏隻剩下十八萬人。對於整個人類來說，從來沒有哪場戰爭是盈利的；對於某方勢力來說，戰爭的盈利也是建立在對方虧損的前提下。所以先前提到的二十萬人，如果用以鋪設道路，將有多少條高速；如果用以耕種農田，將有多少畝高產……可是他們為什麼要在戰場上戰鬥，促成一個看似恢弘的戰爭，並且用極多數的犧牲襯托那麼極個別的英雄？
因為田地無法滿足他們的勞動力，況且是在科技發達的今天一個人就可以照顧一片田園；因為交通已經如此沉重，以至於不能在高架橋上再架起高架橋，否則氧氣的供給都很困難。所以戰爭是遲早的事情，必然的事情。比起研究一個太空移民計劃，還是直接從鄰人那裏搶過來比較劃算。盡管這是對整個人類的虧本，卻是相對某方勢力的盈利。
自私是人類的特質，這和戰爭是所有生物的特質一樣。並非人類是個好戰的物種，隻是我們手裏的武器更加鋒利。我們的槍快過虎豹豺狼的牙齒，所以它們的戰爭在我們看來無謂輕重合情合理；我們的藥不能抑製所有的病菌，所以我們就它們的戰爭要有更高度的關注，並且適時地研究更新型的武器。
反過來說，為什麼人類比其他物種更自私，因為人類有更強力的武器來捍衛自私。同時更大程度的自私積蓄更大程度的戰爭，製造更大程度的戰場。因為程度是這樣的大，所以顯而易見路人皆知。就好比人類有一個名叫“戰爭機器”的放大鏡，把人類相似於其他物種的自私全部放大，不，或者說是顯微鏡更為貼切。而這個被放大的產物，就是戰場。
對於生活在這個時代這個國家的人們來說，戰爭是個很遙遠的話題，但其實戰爭就是以國家為單位的打架。我們有幸沒經曆過也沒親眼目睹過戰爭，但我不相信有誰沒經曆過也沒目睹過打架。
其實戰爭不也就是這麼回事嗎？隻不過你打我的一拳從侵害我的個人尊嚴，變成了侵害我們的民族尊嚴；隻不過我打你的一拳從體現我的個人氣質，變成了體現我們的民族氣節。但說到底我們都是一個種族，就像你和我打過來撕過去還不都是一個班的，至少也都是中國人。
所以我覺得，對於戰爭，每個人都應該有體會、應該有分寸，應該知道它除了悲傷之外並沒有那麼多的榮譽和崇高。
世界隻有兩種狀態，運動和靜止。如果說戰爭是運動，那麼和平就是靜止。戰爭永遠是絕對的，和平永遠是相對。我們每天都在經曆大大小小的戰爭，一下吵嘴一個看不順眼一次領土問題，但隻要我們都有一顆相對靜止的心，世界就永遠和平。
君以何，是自問，也是質問。
（全文完）