特色分析：節目中的三個主持人都是安全防範領域裏的專家。這樣節目的專業水準和解讀能力十分令人信服。《你該怎麼辦》的主持人維尼·金獲得胡德大學的醫學博士學位，是一位執業醫師；坎威斯·狄龍在聯邦調查局（FBI）有20年的工作經驗；查爾斯·英格拉姆曾是海軍陸戰隊第二精銳部隊偵察小組成員。在結構上，每個版塊的敘述方式都是先介紹案例再由專家點評，觀眾可以由表及裏地獲得信息。在製作上，大量運用特寫鏡頭，加強觀眾的心理參與感。和使用字幕作注解的方式相結合，把節目的重點凸現出來，節奏極為緊湊，鏡頭動感十足，同時充分使用了電影敘事的懸念，觀賞性極高。
街上的分幣
節目簡介：《街上的分幣》是由加拿大廣播公司播出的。它是一檔新穎有趣的消費指南節目，它幫助年輕人成為明智而挑剔的消費者，節目根據觀眾來信提出的要求提供產品比較資訊、測試，幫助年輕人解決消費維權問題，走訪那些經營小買賣的年輕人，同時展示不同年輕人的生活方式和價值觀。節目已獲得50多個獎項，包括5次榮獲“雙子座獎”的“加拿大最優秀青年節目”獎項，2次“紐約電視節”的“最佳青年係列片金獎”，並連續兩年獲得“國際艾美獎”提名。
特色分析：首先，節目大量運用互動手段。節目根據觀眾來信提出的要求提供產品比較資訊、測試，幫助年輕人解決消費及其維權問題。其次，實證的態度。節目用實證的方式，檢驗各種商品的性價比，好的性價比商品獲得推薦，壞的性價比商品遭到唾棄。第三，女主持人熱情、幽默的活力風格對節目風格的形成起到了關鍵的作用。第四，節目對觀眾產生了巨大的衝擊力。節目中對不法或名不副實的商家或品牌具有威懾和衝擊力，也是節目對大眾情感的衝擊力所在。最後，節目還具有一定的教育意義。節目不僅教導年輕人學會正確的消費方式，還教他們正確的生活方式和價值觀。
第二次裁決
節目簡介：是PAX於2004年末推出的主打節目，它是法製類節目的最新形態，也是法律精神教育的典範節目。欄目組從美國過去各級法庭審判過的案件中挑選出他們認為可疑的案件，並自己組織一個全新的審判團，由這個審判團的成員通過觀看審判錄像、實地考察和集體分析討論等方法，對這些過去的案件進行第二次審判。陪審團成員往往各執一詞，發生激烈爭吵，審判結果可以與原審不同，但並不影響法庭的判決。
特色分析：
第一，模擬陪審團成員的判決結果與真實案件中陪審團成員的判決結果之間的差異，是節目最大的懸念與賣點。而模擬陪審團成員與真實陪審團之間的判決結果差異帶來的法律判決的不確定性，是吸引觀眾欣賞模擬法庭辯論過程的重要賣點。
第二，通過模擬方式再現真實的陪審團表決和辯論過程，普及民眾法律精神和法律意識。
第三，節目采用客觀的敘事法再現陪審團成員的實際辯論過程。節目整個過程電視台本身不進行任何評論、說教和幹預，最大程度地保持了節目的客觀性和平等性。
第四，節目通過用過程展示代替知識或信息告知。陪審團的辯論和表決過程中蘊含了大量的法律信息，但節目沒有直接給出知識或信息，而是用具體的過程代替現成的知識結論，是一種小說或戲劇敘事手法，而不是文章的議論手法。
第五，節目普及的是法律意識或法律精神，而不是法律知識。辯論過程的真實再現，觀眾獲得的主要不是法律條款的知識，而是應該如何進行辯論和思考方麵的教育，這是一種法律意識或法律精神的教育，而不是法律知識或條款的教育。
麵對日新月異的消費時代，人們用新的思維和新的視角來審視新的經濟現象，確立新的經濟價值觀，人們需要了解市場動態，科學的消費、合理的投資，並提高生活質量，這一切人們都渴望能在生活服務類電視節目中得到指導、引導和服務。這就要求我們媒體工作者不斷加強對觀眾的收視心理和接受習慣的研究，增強生活服務類欄目的新聞性、時效性、社會性，更多地贏得觀眾。