正文 第12章 新聞評論類主持人的語言邏輯(3)(2 / 3)

(8)預測性消息。它是對可能發生的事實進行預測和展望的一種消息。它要求記者在采訪和調查研究的基礎之上,對某項工作或活動進行科學的分析和判斷。這類消息常用於展望市場及經濟工作發展前景等方麵,也用於預測體育競賽的成績、結果等。

2.消息傳遞中的概念邏輯

在一類事物的眾多屬性中,有些屬性是非本質的,或者說某些屬性在某個特殊環境中是不起決定性作用的。

1999年5月8日,以美國為首的北約轟炸了中國駐南聯盟大使館,9日的《鳳凰早班車》中,魯豫在介紹香港《東方時報》一篇題為《中美關係正麵臨曆史的轉折》的評論時,在最後加了自己的一點說明:(轉述評論文章的主要觀點)“……現在美國正處於一個進退兩難的尷尬境地,讓中國在國際事務上的影響力和談判籌碼增加了。”這裏有一點我必須說明,事情發生以後,中國人民還有中國政府表示強烈憤慨和抗議,並不是為了今後在國際談判中給自己增加一個籌碼,而是為了一個中國領土主權,這是每一個人每一個國家都應有的立場。顯然,從中國人的心理角度出發,此事件有損祖國利益,從辯證邏輯思維角度來看,這一事件的確增加了中國在國際事務上的影響力和談判籌碼,但這是美國自己造成的。這樣主動靈活而旗幟鮮明地傳遞信息,既尊重新聞的客觀規律又不失主持人應有的原則立場。

後來介紹報上刊登的烈士許杏虎和朱穎的遇難照片時,魯豫以沉痛鄭重的語氣解釋說:電視作為傳媒深入人心,不應該播放過於血腥的照片,但在一個特別的時刻,這樣一張照片,所有有良知的人都應該看到:我的右下角是朱穎生前……的確,很多時候,播放血腥場景不被允許。但此時此刻,這張照片已經遠遠超出了它本身的概念屬性,而成為一種見證,成為一種激發愛國熱情、寄托哀思之物。並且,邏輯思維教會主持人要注重與受眾心理的溝通,更增強了消息類主持人在節目中的“駕馭感”和主導作用。

另有一例,有一年,上海東方電視台《東視新聞》是這麼報道湖南水災的:湖南有個地方叫城陵磯,它位於長江和洞庭湖的交會處。城陵磯水位漲落,備受各方關注。昨天淩晨1點,城陵磯水位是35.54米,並從高位開始緩慢回落,這表明,今年長江第四次洪峰已順利通過城陵磯,洞庭湖人民再一次戰勝了洪峰。主持人在傳遞消息的同時,對於水災的概念屬性提供了知識性背景,便於觀眾更清楚地了解災情。也隻有了解了環境背景,才可能理解消息傳遞的全部信息。

現場播報——事實的內涵與外延

現場播報是最能體現廣播電視優勢的一種報道形式,“是主持人在新聞事件現場手持話筒將新聞事件的發生、發展向觀眾做口頭敘述,同時通過鏡頭展示現場動態和環境。”一般來講,主持人對新聞事件的敘述,必須在現場口頭完成,這也是發揮電視新聞優勢最有效的方式之一。“新聞發生的時候,我們不是在現場,就是在前往現場的路上”,鳳凰衛視的這一口號幾乎成為20世紀90年代以來所有電視人的新聞理念。於是,現場報道承載起了電視新聞所有的光榮與夢想。

現場報道是新聞事實的一種表達、呈現方式或曰報道形式,它並不是一種獨立的體裁,並不和專題、評論等體裁矛盾,同樣,它和非事件性新聞題材也不存在非此即彼的關係,更不和“深度”背逆。作為一種電視新聞報道形式,現場報道應該兼容並包於多樣化的題材或體裁,任何先驗的限定都可能成為電視新聞生命活力的桎梏,畢竟,電視新聞的生命在於現場報道。我們必須突破“現場=原始物理場所”的認識,拓展現場空間序列,以再現完整的新聞事實並還原現場報道的本來麵目。