電影產業的現狀是，目前的IMAX熒幕在全球超過2500塊，而2D和3D熒幕在全球的總和超過了10萬塊的數量，基於這些大數據，PV轉製設備才應運而生，任鴻想要自己的產品商業化就必須要考慮目前的行業現狀。
顯然，當前的電影主流還是以3D為主，全景視界PV相對於普通放映廳而言仍舊是高額的成本，難以快速普及，參考IMAX巨幕就可以得出結論，所以不得不遵循現有的標準，全景視界PV雖然是未來的趨勢，但也要符合當下的行業主流趨勢，電影公司不可能會為一部電影同時製作兩個模式，他們無法接受如此高昂的成本和風險。
想要全景視界PV快速商業化，與當下的行業標準兼容才是唯一出路，PV轉製應運而生。不過，值得一提的是，雖然成本沒有翻番，但一部電影想要搭上PV的車道，製作周期也更長了，這是不可避免的。全景視界PV下是一種全新的觀影模式，拍攝手法必然與傳統別具一格，在全景視界PV下觀影，不同的位置所看到的場景都不一樣，也將意味著PV放映與傳統熒幕的放映是完全不同的，PV放映一個是立體形式的多維度觀影，傳統熒幕是一個平麵展現形式，如此便意味著同一部電影作品，需要要導演兩次，傳統熒幕一次，在PV轉製下再導演一次。
這是導演的問題的了。
“也就是說，以往的數字電影都能通過PV轉製設備轉碼為PV格式並在PV放映廳中放映？”拉克輪連忙問道，顯然，如果真的可以這麼做，不少的大製作甚至都能夠重映一次，他相信，即便是老片子，隻要在全景視界下放映，觀眾們絕對會買賬的。
這絕對是一條不錯的財路，絕對可以狠狠的撈一筆。
“就像剛剛放映的《阿凡達》一樣。”任鴻說道，他這麼一說已經非常明了了，可以！
拉克輪的心思不經活躍起來。
“不過，轉製需要一名導演操刀，這個過程仍舊在導演作品。”任鴻補充道。在座的除了任鴻，其他人都是電影從業者，這不難理解。
“那麼，一家PV放映廳的成本價是多少？”院線方的人又問道。眾人都看向了任鴻，這才是最關鍵的，沒有放映廳其他都是白搭。
頓了頓，任鴻說道：“實驗室內的PV-01耗資1.69億美元。”
“What？”
幾個人一聽這個數字有點蒙逼了，一個放映廳的成本就高達這麼一個天文數字，全世界恐怕沒有哪家院線運營公司能夠承受得起這個價格。
任鴻看到眾人瞬間帶著一種空歡喜的表情，愣了愣，旋即解釋道：“環形實驗室內的PV-01放映係統沒有多大參考意義，我們的目標是一間能夠容納200至300名觀眾的PV放映廳的最終成本將在500萬美元之間。半年後我們將會成功的製造出售價500萬美元的PV放映廳。”
500萬美元。這個價格差不多是現今iMax影院的成本價的兩倍，不過卻也在接受的範圍當中，想想也就釋然了，這樣的高尖設備，價格自然不會便宜，票價同樣不會便宜。