一、上海“6·25”60Co源輻射事故經過及其原因分析
摘要1990年6月25日，上海某放射醫學研究室的源室發生了一起嚴重的60Co源輻射事故。7人誤入工作狀態的輻照室，分別受到2~12的急性外照射損傷。本文報道了事故的經過，並對事故原因進行了分析和討論，總結了本次事故應吸取的教訓。
關鍵詞源輻射事故；外照射損傷；事故經過；原因分析
原子核能技術的應用，給人類的和平事業帶來了巨大的財富，但同時也伴隨了輻射事故的不斷發生。世界各國對發生的核輻射事故均十分重視，國際原子能機構於1986年對世界各地的核事故建立了大型計算機資料庫，我國也建立了類似的資料庫，以加強對事故預防的研究工作。本文真實、係統地記載了上海“6·25”60Co源輻射事故的經過，並對事故的原因進行了科學和學術上的分析總結。
1.事故的簡要經過
1990年6月24日上午，上海某放射醫學研究室的60Co源室啟動裝置，對承接的外單位的藥品、化妝品原材料等進行輻射滅菌。
6月25日晨6：00，60Co源室管理人“市―到源室通風，以準備當天在正常工作時間，按計劃將滅菌後的物品搬出。8：00上班後，“市”打開源室的照明燈，準備組織人員在9：00搬運受照消毒的物品。隨後“市”與源室的臨時工“武”一起到某工程隊購買鋁板。9：002人返回後，“市”未開啟操縱台的電源降下60Co源，未認真確定放射源位置，又未按規定手持個人劑量報警器，違章用鑰匙直接打開防護門，隨即組織研究室的“龍”、“俊”及“武”先後進入60Co源室搬運物品。9：08“萬”、9：20“軍”，9：23“給”也先後進入源室參加搬運工作。至9：40“市”到操縱室核對物品受照劑量記錄，才發現60Co源仍處於工作位。於是“市”立即將源降入井內。但是立即報告有關領導，也未告訴其他受照人員，而是繼續工作到10：40至物品全部搬出。11：20“市”將受照情況報告有關領導後，7名受照人員立即送醫院急診。
2.事故現場
根據計算和事故後實際測量，發生事故時60Co源的放射性活度為8.5×1014Bq。
60Co源室土建結構。事故當天輻照室內受照物品的堆放情況。自放射源由內向外受照物分3圈堆放。第1圈為人造水晶玻璃，每塊玻璃體積為15×8×1cm，兩塊為一小包，自上而下疊放6小包用鋁板固定。照射時用鐵架支撐，下緣距地麵60cm。放射源距水晶玻璃中心為50cm。空氣吸收劑量率為20.84Gy/min。第2圈為上下疊放的3個塑料桶，內裝化妝粉原料。桶體積為50cm×50cm×60cm中心距源125cm，空氣吸收劑量率為3.09Gy/min。第3圈為紙箱包裝玻璃瓶裝乳酸鈣。每個紙箱體積為49cm×31cm×23cm紙箱地下堆放8層，中心距源105cm空氣吸收劑量率1.77Gy/min。
3.事故搶救
3.1病人搶救10：00左右，已有受照人員出現胃內不適、頭昏、惡心等早期反應症狀。11：20有關領導得到事故報告後立刻將7名受照人員送長海醫院血液科急救。因事故發生在專業科研單位，對事故應急有一定的技術儲備，因此自一開始就有組織地進行搶救。治療專家立刻與醫院組成搶救組，進行細致的早期臨床症狀觀察和早期抗放治療。正規地進行用於早期分類診斷的各種標本的采集。對出現的早期症狀，進行積極地治療。啟動全環境保護的設備對病人進行全環境保護，並及時請求國內專家的支援。
3.2早期分類診斷事故後立刻組織有關研究人員進行早期分類診斷。封閉事故現場，收集一切有關記錄，采集病人配戴物，詳細調查每位病人進出源室情況，及在源室內的幾何位置，進行初步物理劑量的測量和估算，收集病人的血液、尿液進行生物學劑量估算。於受照後24小時內初步確定了病人受照水平及受照劑量大小的大致順序，為臨床搶救提供了早期的參考。
3.3核查事故原因事故後當天，另一專業組立即進行事故原因的核查。對源室操縱台、防護門、安全聯鎖裝置、劑量報警器等設備進行反複的檢測、試驗，分析和推測事故的原因。最後與源室操作人員“市”反複核對，又到現場進行驗證，於24小時內基本查清事故的直接原因，並向有關上級組織作了報告。