甲君曰：“我動議擱置。”不能討論。
主座曰：“擱置之議已提出，讚成者請……”雲雲。
卯君：間斷之曰：“主座！”
主座曰：“擱置之議為不能討論者。”
卯君曰：“主座！我非欲討論，乃動議散會也。”
主座即改正曰：“散會之議，今已在秩序。此議順序駕乎各議之上，今當先行表決散會之議，讚成者請曰‘可’！”雲雲。宣布曰：“此案失敗。今表決擱置之議，讚成者請曰‘可’！”雲雲。宣布曰：“此案失敗。今次及停止討論即表決本題如得通過，則延期之議及付委之議皆無形失敗，而即從事於本題及修正案，讚成者請曰‘可’！”雲雲。宣布曰：“已失敗矣。諸君準備處分延期一星期之議否？讚成者請曰‘可’！”雲雲。宣布曰：“已失敗。”
己君曰：“我動議無期延期。”
主座曰：“付委及修正兩議尚在場中，無期延期之議未到秩序，諸君準備表決付委之議否？讚成者請曰‘可’！”雲雲。宣布曰：“此案失敗。今之問題，為戊君之修正議加入‘在暑假期’，諸君準備否？讚成者……”雲雲。宣布曰：“此案通過。今讚成修正之本案者，請……”
己君間斷曰：“我今動議無期延期。”
主座曰：“此議今已到序。諸君欲打消議案者，請曰‘可’！”宣布曰：“打消案失敗。讚成修正之本案，即‘地方自治勵行會速行籌備在暑假期注冊’者，請曰‘可’！”宣布曰：“已得通過。”
以上之演明式，乃表示附屬動議，除修正案外，各皆失敗時之效果也。其各皆通過之效果之演明式，後三章詳之。若有提出其中任一，而因有他案當前不合秩序者，則對付之法，一如己君之無期延期案也。各附屬動議既經一次失敗，隨後可再行提出，惟當間以他事也。例如擱置動議，可再提出於一動議之後，或於兩動議之間。所有附屬案，皆受順序之範圍，而討論則隻就附屬動議之本身從事，不牽涉入本題也。
所提之動議，其順序若在他案之前者，則他案不過暫擱，以俟超級之動議解決而已。若得否決，則其他當照秩序施行，如演明式焉。
一百十九節七種附屬動議之目的其中三種散會議、擱置議、延期議之目的為緩遲行動，其中一種停止討論乃催促行動，其中之二付委議、修正議乃整備或改變其事體，其餘一種為最終之廢置。而停止討論之對於他附屬動議之效力，見於六十二、六十三兩節。
一百二十節定秩序之理由此種秩序乃由經驗得來，實為最適合於辦事原則，而使之公平迅速也。不能討論之案，居於能討論案之前，所以防阻滯也；本題之臨時變動，先得機會以處分，所以速結束也；討論適序，可以停止，所以避生厭也；至於求全備議延期，皆所以免造次也；最後則壓止，所以打消積案也。以上秩序，議法家間有出入者，亦有不守者。若社會有不欲采擇，可立專條規定其所棄者。總之，此為最簡便易行之法，故吾人主張之。凡領率議場者，當識之於心，或書之座右，以作津梁可也。