男歡女愛確實是人間樂事，但是也不得不考慮現實中的問題：由誰來避孕？
經常聽女人說，自家男人不喜歡戴安全套，覺得那一層塑料膜妨礙親近。男女之間的欲望來了，確實希望能靈肉合一，可是不戴安全套，男人的快感是有了，可是這激情之後的危險誰來承擔？讓女人來承擔麼？
如果女人避孕隻不過也像是男人用安全套一樣，對自己身體和健康沒什麼傷害，那女人大可承擔避孕責任，可是女人避孕沒有帶個安全套這麼簡單的事。吃避孕藥嗎？避孕藥對女人身體多少會帶來一些傷害。
男人跟女人上床，還說戴上套覺得不夠親密，這種隻考慮自己的男人，踢他下床就對了。隻顧著自己的感受，而忽略你的健康問題；一個不知道為你考慮的男人，一個不顧及你身體會受到傷害的男人，他又能給予你怎樣的婚姻和感情？都說通過牌品可以看人品，從床品也可以看男人。聽從自己下半身教唆，一興奮就失去理智毫不顧忌你感受的男人，大男子主義作祟，絲毫沒有責任感和顧及別人的心，也絕對給不了你想要的生活。當然，如果你天生是受虐狂，那我也無話可說。你自己都不珍惜自己的身體，那麼活該你受罪。
有些男人說，“你不是有安全期嗎？或者我可以體外射精啊！寶貝，你知道戴上套子多麼不爽嗎？”所謂的安全期和體外射精，到底準確的幾率有多大？有多少女人就是因為聽信了這個而中招的？厚著臉皮去做人流，遭受的白眼不說，冰冷的器械進入自己身體的恐懼和恥辱不說，眼看著親生骨肉變成一攤血肉的心疼不說，人流對身體的巨大傷害，你就這麼默默承擔了嗎？你以為你的一次人流就能讓他給予你加倍的疼愛嗎？你的寬容隻會讓他更加放肆，更加貪圖那一時的快感，那些血淋淋的痛苦，他能替你承受一分嗎？
某次看電視節目，有個女孩哭訴著說，為了一個男人打了三次胎，最後一次導致自己再也不能懷孕。可是這個男人非但沒有對這個女人更好，反而覺得不能生育的女人是不完整的，自己仍然需要人傳宗接代，然後毫不留情地就拋棄了這個女人。女人哭得相當淒慘，節目也對這個女人表示同情，對那個男人表示譴責。但是我聽過之後不但不覺得她可憐，反而覺得這個女人自作自受，這個男人是一定會離開他的，一個舍得你打胎三次的男人，怎麼可能想過照顧你嗬護你一輩子？
由床品看人品。一個在床上都自私的男人，你還指望他下床能對你多好。你舍得自己的身體為了男人打胎三次，如果這個男人有良知，在你第一次打胎之後就應該心疼你，不讓你再次承受這樣的痛苦。爽在他心，痛在你身，一個能讓你打胎三次的男人，他的心裏是想找個免費的妓女還是想找個共度一生的老婆，隻要稍微有腦子的女人就應該清楚，還用得到作踐自己三次，換來終身的不孕才能看清楚這個男人的真麵目嗎？把自己的身體看得像棵草，還能指望誰把你當公主來養嗎？
避孕的責任，一定要由兩個人承擔。別聽男人床上的鬼話，你要為你一時的迷惑付出沉重的代價。女人別天真地以為，避孕就應該是女人的責任，跟生孩子一樣。在避孕這個問題上，讓男人的大男子主義滾到一邊去，女人不是男人的活體充氣娃娃，你有自己的感受，有自己的原則，何必委屈自己糟蹋自己去迎合男人？
性是兩個人的快樂，那麼想快樂就必須承擔相應的責任，當然不能全靠女人一個人去承擔，這樣是不公平的，這樣的性也是不完整的。一個在性生活中不承擔責任的男人，在婚姻生活中也不會給予一個女人怎樣的關懷，他娶你，和你結婚，不過都是為了自己的方便。你以為你床下賢妻，床上嬌妻，他就能寵你愛你了嗎？可能在他心底，你不過是一個保姆加泄欲工具。當一個男人把自己的下半身的快樂建立在你的痛苦之上的時候，口口聲聲對你發的誓言、對你說的濃情蜜意的承諾，你能相信嗎？一個絲毫不能容忍自己的快感降低的男人，怎麼容忍自己的生活為了你產生一點點的損失或者缺憾？這就是你一直想要的大男人嗎？
一個真正愛你的男人，懂得為你考慮。他也知道自己身體最私密的地方被安全套裹著不爽，他也想和你發生親密無間的性愛，可是他更知道，他如果這麼做了，就會給你帶來傷害，所以能用大腦控製住自己下半身的男人，才是真的值得你去付出的男人。就算被精蟲上腦的男人，如果真的肯去體貼你，聽你講那些避孕藥和人流對身體的傷害程度，那麼他一定不會再放肆自己因為了快感而不去顧忌你的健康。
性愛不是男人說了算，女人在性愛裏也不是隻有忍的份。性愛裏的兩個人都是平等的，所以承擔的責任也是對等的。避孕不是女人單方麵的責任，不是因為什麼女權主義，不是因為什麼男女平等，而是因為，你多珍惜你自己，別人才有可能多珍惜你。