第三，不做錯的事情和隻做對的事情同樣重要。以“保守主義”的姿態對待事物，就會更謹慎從事。從審慎決策的意義上看，銀行要善於對不符合原理和主流方向的創新三思而後行，以避免犯錯，不做錯的事情是做對的事情的前提。
第四，保守主義並不是固步自封。過去的經驗法則要尊重，但並不是“祖宗之法不可改”，昨天與今天對於明天來說都是不可靠的，因此有時候要忘掉過去的理論和經驗，正如一位著名企業家所說，“如果發現理論與事實存在矛盾，請忘掉理論，尊重事實”。有些成功的經驗，隻適用一定的環境，不能無限製推廣應用。其實，尊重事實，務實行動，不為巧言令色所動，正是保守主義的原則之一。
學者劉軍寧先生有一段很精彩的表述，摘錄如下：“保守主義者認為……理性的力量很大程度上在於它與人自身的曆史、經驗和傳統的聯係。離開了後者，抽象的理性幾乎是空洞無物，或荒誕不經，至少在人的社會實踐領域是如此……人們必須尊重先輩的智慧，尊重傳統、習俗和經驗，隻有這樣才能彌補人類理性能力的不足，才能把理性的作用發揮到恰如其分的地步。”從這個意義上來說，我非常讚同“保守主義”的理念。
銀行的保守主義守則
銀行是經營風險的企業，對於事物的不確定性有著天然的敏感。守成與防範、謹慎與穩重，正是銀行家所應具備的素養。
對銀行來說，保守主義有四個方麵的基本內涵：
第一，銀行家的保守氣質。銀行家是銀行的靈魂，有著對客戶負責任的態度，堅守審慎經營的態度，銀行家的氣質修養塑造著銀行的保守主義文化。銀行家尤其是商業銀行家不是冒險家，他們的偏好應該是厭惡風險的。
第二，銀行經營的穩健風格。對銀行家來說，生存比發展更神聖。風險的高度集中注定要求銀行穩健經營。銀行不做不符合規律的決策，不隨波逐流，不突破規律，不被市場熱點和短期利潤所牽引去追求不合理的利益，才能實現長治久安的生存和可持續發展。
第三，銀行決策的有效製衡。猶如汽車隻有油門，沒有刹車，就注定會墜入懸崖或者車毀人亡一樣，銀行是經營風險的機構，失去製衡就失去了長遠的安全。三思而後行的觀念，需要有效實現權利製衡的治理結構。
第四，堅守決策思想底線和原則。對過去證明行之有效的規則和方法，應當一以貫之，對不熟悉、不了解的業務領域和產品，要保持警惕，關注風險，審慎行事。今天所遵循的底線和原則決定了一家銀行明天的命運。恪守今天的底線和原則可能會舍棄一些利益，但獲得的是明天的安全。
銀行的保守主義就是要道法自然，要循守規律，遵從原理，崇敬傳統，不違背規律辦事，這是非常重要的守則。隻有道法自然才能持久。保守主義體現的是一種態度，一種真正辦銀行的職業銀行家的內在素養。