“我的同胞，能擊敗反動派，能擊敗妨礙社會發展的敵人和寄生蟲。但是別的地方，以同樣的理論武裝起來的人，為什麼就會失敗？為什麼就無法獲得同樣的成功？”
“因為時間不同，情況不同，人也不同啊！”
格蘭特：“有什麼不同？”
王洛：“我不是對你說過嗎？如果那兩艘船上是扶桑人，我的選擇就是把他們殺光---為了曾被他們殺掉的前輩報仇。”
格蘭特：“我說過了，那不是扶桑人。”
王洛：“但也差不多啊。伯蘭漢號和邁爾威利號，都是第一次鴉片戰爭時的軍艦....上麵的乘客都是強盜啊。”
格蘭特：“這....”
王洛：“退一步說，就算他們不是，這些人的祖先也依舊是四處冒險，四處劫掠的強盜，現在他們之所以不搶劫，一方麵是因為祖先已經搶到了很多，留給了他們大量的財富；一方麵是因為享受了太久，搶不動了....這樣的人，怎麼去爭取他們的支持？”
格蘭特：“你不是說過，要逼迫人們去做好人嗎？”
“這次，你如果想逼迫他們互相幫助，互相拯救，沒有辦法嗎？”
“但是你沒有做。你隻顧自己的安全，而坐視他們去死。”
王洛：“在那樣的情況下，我優先考慮的是自己的安危。”
格蘭特：“你不是英雄嗎？”
王洛：“我...倒是在朝這個方向努力。”
格蘭特：“你不救他們，上方的存在就沒有理由救你。”
“對你來說，那兩船人是微不足道的、可以不予考慮的。那麼，對上方的存在來說，你就是微不足道，無需考慮的。”
王洛：“我和那裏的人還是有區別的。”
格蘭特：“什麼區別？”
王洛：“這樣說吧，如果處於需要競爭的環境中，如果要麵對你死我活的處境，我不會客氣，不會讓步，但也不會那麼自私。”
“喬尼先生也好，B先生也好，核心問題都是太自私了。如果不是喬尼逼的太緊，B先生未必能做的那麼決絕。畢竟，他一開始就有機會派人過去，炸掉伯蘭漢號---但他並沒那麼做，對不對？”
“而B先生如果沒有那麼決絕，船長應該就不會那麼做。而後，大約翰也不會背叛。”
“如果我在那兩艘船中的一艘上，需要在投票上較量---我也會采取各種技巧和方法來爭取獲勝、爭取活下去。但是，我不會在獲勝之後，像那位B先生一樣得意和鬆懈。”
“獲取勝利這種事，本來就容易引起同伴、下屬、周圍人的效仿，尤其是那些充分參與了勝利過程的人。”
“大家會想：他這麼做能贏，我這麼做就也能贏。為什麼不試試呢？”
“因此，喬尼那決絕的手段，引發了B先生的效仿，炸掉了伯蘭漢號；而之後，船長采取了類似的手段，試圖脅迫B先生；而奉命去對付船長的大約翰，在擊敗船長之後，也采取了同樣的做法----後麵的這些，都是對局勢打破之後所產生的改變，進行的模仿。”