布魯斯搖了搖頭。
“我不知道是什麼樣的瘋子，才能開出這樣殘忍的玩笑。但我認為，絕不能信任他。”
“就算通過投票取勝了，讓船存活下來，你能保證他不會再來一次嗎？如果他把船上活下來的人分成兩半，再玩一次選舉，我們怎麼辦？”
喬尼：“那種事，就算發生，也是之後的事情了。”
“你覺得，就算你不信任他，做了這些準備----通過救生艇活下來了，他就不會讓救生艇上的我們再玩一次了嗎？”
布魯斯沒能回答。
喬尼：“現在，最好的態度就是配合他。他要我們投票、選舉，那我們就投票、選舉。把事情做的周密一點兒，讓他挑不出毛病來，這瘋子說不定就玩的盡興了，不再找我們的麻煩了。”
布魯斯：“你並不能確定，你是在賭。”
喬尼：“你又何嚐不是？”
布魯斯：“好吧...那你需要我做什麼？”
喬尼：“準備一艘救生艇，把我、錢，還有其餘一些人到對麵的船上去。”
這樣說著，他從桌下拿出幾個箱子來。
“這麼多？”布魯斯驚訝的打開了一個箱子，撥弄了幾下。
隨即發現隻有上麵的那層是錢，地下的都是紙。
---
王洛：“博弈論...嗎？”
格蘭特：“你構築的這種投票方式，不就是基於那種模型的嗎？”
王洛：“當然不是。那種理論，本身就有著根本性的、致命的缺陷。”
格蘭特：“致命的缺陷？”
王洛：“那就是：把人設想成理智的。”
“在我的理論中，大部分人，大部分時間都是不思考的---也就是說，他們是非理智的。”
“在許多人做出的選擇都會見效，會共同影響事情的結果時，哪一方能更多的利用對方的情緒。能引誘對方做出非理智的選擇，他們勝利的幾率就越高。”
“我把這稱為：‘博傻論’。在實際的生活中，它比博弈論要有效的多。”
格蘭特笑了起來：“真的？”
王洛：“當然。”
“一個人自己理智，就假設別人也理智；自己能做出冷靜的判斷，就假設別人也能做出冷靜的判斷---這是非常愚蠢的事情。”
“大部分人，都是情緒化的、貪婪的、無法容忍他人得利而自己被愚弄的。如果這樣的事情被擺在他們麵前，那....就算吃虧，就算會死，也不能讓愚弄自己的人得利---這樣的情緒，會驅使著人們作出非常瘋狂的舉動來。”
格蘭特：“可如果我沒弄錯，博弈論大受歡迎，廣為傳播...”
王洛：“因為在小範圍的對抗中，在遊戲中，它還是很有效的。”
“而人數越多，它的效果就越差---學習了它的人，往往會誤以為：理論沒錯，是自己沒用好。”
“但實際上，這種看似正確、在小範圍和特定情況也確實正確，但到了大範圍就失效的理論---可以說是特意被安排和推廣出來，以便操縱某些普通人的思維，讓他們誤以為自己在思考。”
“起這個作用的。”
妙書屋