應該是這樣沒錯...
至少大體都是。自己雖然沒有去確定真相...不過就算有個別團隊不是，總體上來說，這樣的說法也沒問題。
“對於團隊裏站在頂層的那些契約者，他們想的是一個字：‘爽’。”
“他們的意念裏，一切都該控製在他們手中。這一點，相信不用舉例大家也都能看到。”
“對於你們，團隊裏的普通成員，他們沒有一絲一毫的尊重。有很多時候，他們往往都會想：隨便享樂就好！身邊的人，讓他們活下來了，就是天大的恩情！”
“在這裏，我要說。離開這樣的團隊，絕不是背叛---是這樣的團長，背叛了所有的團員，背叛了你們。”
“身為普通的契約者，我們應該聯合起來。拋棄這種過時的組織形式，拋棄那些利用合作來掠奪你們的人。這樣的行為，毫無可恥之處，而是正當至極的！”
嗯，這就是適合當前階段的宣傳內容。
誰是我們的敵人，誰是我們的朋友，這在任何階段都是非常重要的問題。
聯合其餘的團隊，和他們講友誼、套交情、互通有無，然後幹掉一些不服從自己的部下，掌控好團隊，然後做一些安逸的享樂，這當然是一種選擇----除了渺小之外，沒有什麼別的問題。
但是，摧毀這一切！改變這一切！破壞這一切！也同樣是種選擇。
就難易程度而言，說不清哪一種更高。因為契約者們，就算是在空間裏處於底層的，在現實中卻可能是處於剝削者的位置。自己講述這些，未必能得到他們的支持，說不定隻會被利用來謀求利益。
他們，作為一個整體，精神狀態並不像長期備受盤剝的農民那樣積極。如果他們真的大都和自己來自於同一個時代的話，有些人的精神狀態早就被完全腐蝕了也說不定。
但是，精細的把他們分割開來，支持其中一部分人---那些團隊裏的普通成員利益的話，他們就算暫時迫於形勢，會宣稱反對我們，但在心底，終究是會支持我們的。
如果我們露出敗像，這些人會冷眼旁觀，不會支持，隻會利用我們的做法來促使他們的上級做出某些讓步。但在我們堅持住、穩住，甚至接近勝利的時候，他們就會順理成章的投靠過來。
這種事，曆史上發生過無數次了。
軍事上，講究擊中優勢兵力，攻擊落單和地形不利的敵人；政治的核心，在於把自己人搞的多多的，把敵人搞的少少的。
而自己現在做的，正是如此。從心理上、名義上、法統上，摧毀敵人作為團隊的凝聚力、摧毀很多人的行動理由，然後再進行戰鬥，會很有效。
要爭取他們，同時也要打擊他們。攻擊的主體是他們的團隊，但同時也不要客氣，連他們也一起打擊。
隻有受到壓力、感到疼痛，見識到我們的厲害時，拿著自己的宣傳內容來指責自己的行為與其不符時，才能從心理上徹底征服他們....
王洛正這麼想著時，門開了，蘭克皺著眉走了進來。
“我們外出的其餘小隊都還沒回來。”