本書是筆者梅文化研究的階段性成果。
全稿完成後，奉請陳俊愉院士作序，先生不辭九十高齡，慨然命筆，厚為繆賞，令我不勝感激。先生隨函附教：“①下編第一章中，可考慮刪去蠟梅，因那是蠟梅科灌木，與薔薇科的梅花不宜混為一談；又‘古梅’並非品種，可從品種中刪除；又千葉緗梅，今稱黃香梅，是較為名貴的一類品種。②賞梅勝地如龍潭唐梅、西溪梅花、洞庭梅花、孤山梅花、鄧尉梅花、靈峰探梅、超山宋梅、吳興探梅、會稽古梅、成都古梅等，今日皆多變化，建議適當解釋、修改、補充。③安徽多地民間有梅花鐵畫（作窗花等用），精美奇絕，現已不多見，建議補列於書中。”俊愉先生治梅數十載，成就卓然，學界尊為泰鬥，所命三點，啟發良多。蠟梅本非梅類，古梅則是梅之高齡老樹，也非梅之另品。南宋範成大以來，實際認識都較明確。筆者把它們作為不同的觀賞類型並列討論，也是遵從古人欣賞習慣，但如何與梅花的現代科學分類相照應，顯然交代不夠。得先生提醒，對古今觀念之異，筆者當有進一步的警惕。原稿對千葉緗梅隻附帶一提，遵先生之意，補述一節。對古代梅花名勝，筆者興趣很濃，著力較多，稿中專章逐一考述，對其中重要者如蘇州鄧尉、杭州西溪、大庾嶺等筆者另有專文詳考。但所論重在古代，對這些名勝風景近代以來的變化，以及民國以來新建的梅花林園均未涉及。擬在完成古代梅花名勝係統考述的基礎上，再進行現當代的研究。關於“鐵畫”，筆者前所未聞，經先生提醒，從互聯網上搜檢，才得知一二。這屬民間工藝美術，流行於安徽，隻有兩三百年的曆史，而梅花已成其流行圖案，可見梅文化之在民間的深厚影響。然筆者一時未悉實跡，不敢造次置喙，容來日研究考索。
浙江師範大學生命科學學院林雁教授，是我在園藝園林學界認識的第一位朋友。全書寫作中凡遇到生物和園林方麵的疑問，多電話請教他。林教授為人熱情，不厭其煩地為我解疑釋惑。
福建莆田方誌辦的蔡國耀先生致力於梅妃的研究，完成洋洋二十萬字專著，首先擲我品讀，受益匪淺。本著於此涉及頗少，也是高文當前，不容辭費。
福建師範大學文學院湯江浩教授為我在福建省圖書館借取、複印清人陳學夔《榕城景物錄》，由此增加了我對福州藤山梅塢一景的了解，豐富了有關論述。
河北師範大學文學院閻福玲教授不僅專業有成，且精於電腦技術，幾年來幫我查找、下載有關電子圖書數以千計，大大方便了我的研究。在這方麵作出貢獻的還有我眾多的學生，他們是安徽池州學院紀永貴教授、江西科技師範學院石誌鳥、北京大學中文係葉楚炎，以及目前在讀的盧曉輝、渠紅岩、王三毛、張俊峰等。
四川人民出版社副社長駱曉平先生原在巴蜀書社工作，承其延攬我們“中國花卉題材文學與花卉審美文化研究”項目為其出版計劃，履新後對我們的工作仍關心不斷。
巴蜀書社本書責任編輯譚曉紅女士具體操作，補益良多。
江蘇省委宣傳部、江蘇省社會科學研究規劃辦公室給予本書以項目基金支持，本人工作單位的領導朱曉進、陳書錄、高鋒教授，同事張采民、鍾振振、黨銀平教授也提供了這樣那樣的幫助。
上述都是本書寫作與出版過程中令我銘感難忘的，謹述以誌謝忱！
最後附帶提一下我的家人。首先是我的母親。我五歲喪父，兄弟姐妹四人，父親去世時，我們最大的十一歲，最小的兩歲，母親三十多歲，孤身一力，拉扯我們兄弟姐妹，真是含辛茹苦。供我讀初中，讀高中，每一步對我來說，都是莫大的幸運。近十多年，我身體欠佳，母親一直為我料理家務，照應衣食起居，視我一如兒時。寫作此書的三年，正是母親自己慘遭惡症，病魔纏身的三年。無論住院治療，還是在家靜養，再多痛苦，母親也隻是輕顰淺哼而已。病重之際，母親歸臥老家。我帶著未完的書稿，守候床前，最後的加工需要返寧查書，母親直勸我放心返城做事。待我改定、寄出書稿，匆匆歸侍的第二天，母親即長眠不醒，撇我永去。母親堅強、勤勞、刻苦的一生是我生命的本源和精神的榜樣，對我來說是一種永恒的力量。這十多年來，我妻則是裏裏外外一把手，為我護持張羅，我女也知分憂助力，使我得以堅持學術工作，不斷有所進取。親情至暖，點滴在心，都是難以言表的。
程傑，2007年9月15日，南京淮水西邊寓所。