太傅在館閣最久，尤所厚者，集賢楊公、翰林嵇公也。楊公，應天人，係出唐靖恭楊氏，平生為人作碑誌，但稱靖恭楊某而已。初名侃，所以避章聖潛藩諱，以字為名，更字子正。質素靜退，與太傅俱在三館，幾三十年。後來者貴達相屬，二公恬然，若將終身。太傅自號朝隱子，楊公自號大隱子，其意趣蓋莫逆也。楊公晚乃為知製誥，以集賢院學士出知亳州而沒。嵇公字公實，與楊公同鄉裏。父為江陵石首縣主簿，民有與其子皆以強盜殺人係獄，久不能決，州專以屬公，□□為言於州曰：“民止父子二人，無他子，若俱死，是滅門也。”州具奏，子得減死。民既伏法，托言於鄰家子曰：“帝嘉主簿有仁心，以貴子畀之矣。”是歲生嵇公。以故嵇公尤務為清修寬厚，篤信神仙方士之說。方嵇公掌誥時，太傅為糾察在京刑獄，鄰居於州東汴陽坊，無日不相過。太傅已絕穀食，嵇令亦蔬菇，每得道書氣訣，必相示，蓋方外之友也。
景間，猶兼文行取士，不專糊名。太傅守越，解試畢，入院放榜，既盡拆試卷，乃曰：“何為不見項堂長乎？”即求項程文，得之，拔置榜首，而黜最後一名。項蓋有文行，為鄉先生。當時多如此，不以為異也。
太傅辟穀幾二十年，然亦時飲，或食少山果。醉後，插花帽上。先君嚐言此，遊因請問：“前輩燕居亦著帽乎？”先君曰：“前輩平居往來，皆具袍帶，惟出遊聚飲，始茶罷換帽子、皂衫，已為便服矣。衫袍下，冬月多衣錦襖，夏則淺色襯衫，無今所謂背子者。致仕則衣道服，然著帽。大抵士大夫無露巾者，所以別庶人也。王荊公在金陵山中，騎驢往來，亦具衫、帽。吾記紹聖、元符間，士大夫猶如此。”
太傅出入朝廷數十年，然官不過吏部郎中，太尉兄弟行有官者十餘人。惟十七伯曾祖，仕至遠郡守，餘不過縣令而已。亦有為縣數任者。蓋前輩安於小官如此。太尉與孫威敏、龐莊敏皆親故。自二公貴，有書則答之，不先通書也。間至京師，必俟調官畢，始一見而歸。二公遣子弟追餞，或已不及。與歐陽文忠公亦聯姻。嚐過揚州，文忠適為守。入境，關吏以告，文忠喜謂諸子曰：“陸長官來矣，汝前母早死，吾見楊家諸親，未嚐不加厚也。”已而，公亦不求見而去。
太傅以集賢校理出守鄉郡，朝士多以詩送行。宋景文公詩，最為一時盛傳，雲：“亭餘內史流觴水，路入仙人取箭山。”
太尉鎖廳試兩浙漕司。前試數日，夢乘馬，後有鼓吹甚盛，導從悉介胄之士，意但謂多捷之征。已有入試，賦題乃《大獻奏凱樂》，果以魁送。蓋是時陝西方出師也。
太傅性質直，雖在上前，不少改越音。為館職時，嚐因奏事，極言治亂，舉笏指禦榻，曰：“天下奸雄睥睨此座者多矣，陛下須好作，乃可長保。”明日，仁祖以其語告大臣，曰陸某淳直如此。
太傅幼孤，伯父中允公教養成就甚力。其後，太傅納兩官，乞追贈，朝廷特許之，贈太子中允，事載《國朝會要》，至今為故事。及得任子恩，推以予中允之後者四人。
家藏太傅同判河陽時手收《舉職方》奏草及《台移》，今載於此。
禦史台牒同判河陽、集賢校理陸度支、準今月十二日敕，數內度支員外郎、充集賢校理、同判河陽陸某牒，奉敕：
朕勵精至治，延訪群材。言念選調之中，頗多廉幹之士。或沉淪之浸久，欲自奮以無由。特命內外之臣，式開慰薦之路。必須察士操之無缺，取吏考之素深。宜務推揚，並從升擢。當副舉知之命，允彰籲俊之求。勉徇至公，以悉予意。宜令王曙及令禦史台，遍行告報盛度以下，並前項人等，於前任、見任幕職、州縣官內，各舉保一員，堪充京官親民任使。其所舉官，須是兩任六考以上，曆任內，無贓私過犯，具出身、曆任功過，畫一開坐聞奏。如犯公罪，情理重者，即不得保舉。其雖係私罪，情理輕者，亦許保舉聞奏。內有權要骨肉及親戚者，並於狀內開說。如朝廷任用之後，所舉人犯已贓，並當同罪。仍限敕命到半月內，具姓名實封聞奏，仍仰更切不住催促。
牒至，準敕故牒，牒具如前事，須牒本官候到請詳前項敕命指揮，依限保舉官，一麵實封聞奏，乞具公文回報者，謹牒。明道二年六月十六日牒。推直官、尚書都官員外郎張。
朝奉郎、尚書度支員外郎、充集賢校理、上輕車都尉臣陸某，準禦史台牒，準敕節文“於前任、見任幕職、州縣官內保舉一員，堪充京官親民任使，其所舉官，須是兩任六考已上，曆任內，無贓私罪犯，具出身、曆任功過，畫一開坐聞奏”者。
臣今保舉見任天平軍節度推官、知杭州仁和縣事關魯，具開坐在下項。
一、關魯是大中祥符五年三月內，禦前進士及第。一、初任滁州軍事推官。經二考。一件公罪，為不將巡檢元解賊人照勘鹵莽情罪，罰銅，該赦釋放。一件公罪，為不將該赦賊人奏取敕裁罪愆，罰銅，該去官，並德音釋放。
一、次任衡州軍事推官。經三考，四十三度差遣了當，內六度勘事。
一、次任權太平州軍事判官。經三考，三十六度差遣了當。
一、次任奉敕差監饒州鹽酒稅。不經考，移就差。
一、次任奉敕監饒州茶鹽務。經二考。一件公罪，為據舉人施萬等陳論，試院官員解發不當，差袁州判官張均推勘，本官具述備論舉人追捉未到，該赦恩放。
一、見任天平軍節度推官、知杭州仁和縣事。天聖七年十二月二十五日到任，至今合成三考，兩考並無責罰，合書中上考，一考未見本州申到。
一、本人並無權要骨肉及親戚在朝任用者。
右具如前。
其見任天平軍節度推官、知杭州仁和縣事關魯，素修儒行，擢自文科，雖廉幹於公方，久沉延於賓席。前後經曆六任，書成一十三考。罹公罪，並該赦放。臣今保舉，堪充京官親民任使。如朝廷任用之後，犯正入已贓，臣甘當同罪不辭。謹具狀奏聞，伏候敕旨。明道二年七月日，朝奉郎、尚書度支員外郎、充集賢校理、上輕車都尉臣陸某狀奏。
家藏太傅《除糾察在京刑獄敕》，其辭曰：
中書門下牒尚書工部郎中、直昭文閣館陸某。牒奉敕：國家精求化源，明慎刑典。況輦轂之下，斯謂浩穰；獄訟之間，尤謂繁劇。苟聽斷少乖於閱實，則黎或陷於非辜。伏念軫懷，當食興歎；宜申條製，式示哀矜。乃眷近臣，慎求公器；察其枉撓，舉彼稽留。庶遵隱悼之規，以召和平之氣。宜差同糾察在京刑獄。
其開封府應在京有刑禁之處，並仰糾察其逐處，據斷遣徒以上罪人。旋具供報。內有未盡理及有淹延者，並須追取元案看詳，舉駁申奏。若是曠於舉職，致刑獄有所枉濫，別因事彰露，其所委官，必當重行朝典。更有合行條貫事件，仍擘畫開坐聞奏。
牒至，準敕故牒。慶曆六年九月日牒。工部侍郎、參知政事丁（押字）。
按：大中祥符二年，始置糾察在京刑獄，以兩製及朝官允。然實錄、國史皆不載其職事之詳，此敕可備史官之求也。
太傅有《贈真行大師》詩，雲：“語錄傳來久，所明機妙深。霜天七寶月，禪夕一真心。隻有道為證，更無塵可侵。前溪漚出沒，誰自感浮沉。”有題版在福州西禪寺，署銜雲“轉運使、尚書兵部員外郎”，蓋使福建時也。
楚公元中自金陵守丁內艱，歸鄉裏。凡墓客來，皆束帶與之坐，每曰：“先墓所托，其敢忽也！”
楚公仕宦四十年，意無屋廬。元中，以憂歸，寓妙明僧舍而已。晚得地臥龍山下，欲築一區，竟亦不果。山麓有微泉，引作一小池，名之曰三汲泉，今歲久，遂不知其處矣。
王禹玉作《上永裕陵名表》，雲：“垂精七閏之餘。”表猶未出，楚公與眾從官見韓玉汝。玉汝曰：“今日左揆上陵名表，用‘七閏’字何所出？”坐客莫能對。玉汝乃特以問公，公不得已，徐曰：“‘五歲再閏。’注似雲十九年七閏為一章。”聞者駭服。是時禹玉已病矣，猶如是之工。
楚公於應對間，逡巡退讓，不肯以所長蓋眾，此吾家法也。
楚公精於《禮》學，每攄經以破後世之妄，惟合祭天地一事，獨以為是。常曰：“祀天，百神皆從祀，地示亦當從祀，但不可雲合祭耳。”
楚公為吏部尚書，使契丹。張芸叟為吏部侍郎，每出省，輒至吾家，坐廳事西階，呼入宅老卒，曆問家人安否，又呼卒長，令約束守宿人，乃去；非齋祠、疾病，不廢也。
楚公言：神祖語皆成文。公在後省日，嚐因進呈修敕，日旰猶反覆考閱未已。時上疾初平，公乃請俟他日。帝整容，曰：“非喜勞惡佚也，蓋享天下之奉，思以此勤報之。”當時語實如此，無一字潤色。
東坡先生守錢塘，六叔祖祠部公。為轉運司屬官，頗不合。紹聖中，章子厚作相，力薦以為可任諫官、禦史。遂召對。哲廟語訖。公至殿上，立未定，上即疾言，曰：“蘇軾！”公度章相必為上為錢塘不合事，乃對曰：“臣任浙西轉運司勾當公事日，軾知杭州，葺公廨及築堤西湖，工役甚大，臣謂其費財動眾，以營不急，勸止。軾遂怒，語郡官曰：‘比舉一二事，與諸監司議，皆以為然，而小モ輒呶呶不已！’‘小モ”蓋指臣也。然是時歲凶民饑，得食其力以免於死、徒者頗眾。臣所爭亦未得為盡是。”上默然。章相聞之，亦不悅。以故仕卒不進。