人們還會繼續探討反物質武器的設計與製造的問題，也不會放棄反物質武器攻擊目標時的能量分散問題......
結束了嗎？
有那麼一個美麗的清晨，你出去散步，迎麵來了一個跟你一模一樣的人，就像鏡子裏的影像。你也許已經沒有時間來問：結束了嗎......
13.把人類自身當成"科學試驗田"
當人類利用高科技將其他一切領域都開發殆盡後，或者是在開發其他一切領域的同時，也往自己的身上打起了主意。為了自己的身體著想，我們對一些病人的某個壞器官進行移植，但是其中又產生了不少副作用；我們采取了許多措施延年益壽，但是這當中也有大量的問題；我們開始進行體外生殖，但是兩代人之間的親情關係也隨之淡薄......我們難免不產生想法：這是精益求精還是弄巧成拙？
特別是，"克隆"一詞令不少人毛骨悚然。聰明的人類，利用高度發達的基因技術複製了動物，下一步就要複製人類自己了。到時候，兩個完全相同的"我"站在一起，是覺得有趣還是覺得傷心，是可喜還是可悲？
關於"克隆"，這幾年大家說得太多了，有關方麵的文章與書籍也幾乎可以車載鬥量。本處不想再人雲亦雲，或一味羅列材料。
1997年2月22日，英國首次向世人公布了愛丁堡羅斯林研究所威爾姆特博士等人用無性繁殖技術克隆了第一頭羊"多莉"。此後，世界衛生組織立即聲明克隆人體是反倫理的；阿根廷與智利等國家也先後下令禁止克隆人類。就是威爾姆特本人，也不提倡這樣做。
克隆技術對人類是很有用處的。威爾姆特要求"社會各界探討克隆技術在醫學、社會和倫理學方麵的所有影響。"對於治療、增壽等，以基因研究為根據的克隆科技的發展，其作用巨大。l996年諾貝爾化學獎獲得者羅伯特·柯特認為："下個世紀將是生物學的世紀"。
可是，這種背悖人類尊嚴與情感的方式，令我們實在難以忍受。每種生物特性的載體都屈從了一個外觀、一成不變的活機體的拷貝，半奴半鬼，世界將會是什麼樣？
"拒絕克隆！"我們應該這樣大膽地呐喊！
基因：潘多拉的魔盒
基因如今可是個極熱門的科技話題了。但當1972年美國第一次進行轉基因研究時，社會輿論紛紛指責科學家們正在打開潘多拉的魔盒，暫且中斷了其科研。可是，科學的發展，又豈能被人為所阻礙？今天，"基因"字眼鋪天蓋地而來，具有人文思想的各界人士自然又憂心忡忡了。
基因研究雖然給我們帶來了許多的好處；然而，其危害也令人不得忽視。隨便翻翻報刊，例子不可勝數。比如，在基因測定中，有病的人呈陽性，他們便可能在申請就業或參加保險時遭到拒絕，造成就業與保險歧視。而且，它給病人及其家屬帶來的感情上的痛苦非常之大。實際上，這剝奪了人的正常生存權力。遺傳的一些問題，我們有必要為其付出昂貴的代價麼？此外，隨著基因技術使得越來越多具備優異天賦和智商的兒童長大成人，而老人們則會由於遺傳上的劣勢不得不被收容滯留在社區或家庭中，不敢上街，不敢旅遊，不敢去外地探親了。這個世界還成什麼樣子呢？老人的正當自由就不要了嗎？
基因簡史
基因（gene）學說起源於19世紀中期。奧地利遺傳學家做
了著名蔭闡砝弱羈蕊趣匿發現諸壺潮毒禾賢自這群眷崩朔戢斟舡-通過遺傳單位一代一代傳遞下去。後來丹麥生物學家約翰遜將
這種遺傳單位稱為基因。
20世紀初期，美國遺傳學家摩爾根和他的學生在對果蠅的研究中發現，各個基因以一定的線性次序排列在染色體上，從而建立了遺傳的染色體學說。在個體發育中，一定的基因在一定的條件下，控製著一定的代謝過程，從而體現在一定的遺傳特性和特征上。
但是基因的物質特性一直困擾著科學家們，直到1944年，紐約洛克菲勒研究所的細菌學家阿伏瑞證明，將非致病肺炎球菌轉化成能夠致病的肺炎球菌，在於前者攝取了後者的DNA（即脫氧核糖核酸）。該試驗證明了基因是由DNA組成的。從此，許多科學家開始致力於弄清基因的具體結構，以便揭示它在所有生物中是怎樣發揮作用的。
後來，英國倫敦皇家學院的兩位研究人員弗蘭克林和威爾肯斯用X光照射DNA纖維後，研究了它的圖像。這些圖像很快揭示出DNA的結構是有規律的和螺旋形的。英國劍橋醫學研究委員會的詹姆斯·沃森和弗蘭克斯·科瑞克在掌握了DNA成分的化學知識之後，開始製作可能進一步闡明這個圖像的分子模型。