其次就是割地的問題了。說到割地，真令人不得不痛恨日本，自從他的明治維新以後，直到這一次大戰，日本真不知“割”了中國許多“地”去了。遠在光緒初年，日本明治剛一維新，首先就把五六百年來朝貢中國的琉球奪去，改為他的衝繩縣。那時候清朝本要用兵，李鴻章認為中國海軍兵力太薄弱，未能渡海遠征，隻好受美國前總統格蘭德的調停，忍氣了事。日本得寸進尺，就發兵侵犯台灣，侵犯朝鮮，到甲午戰後，就把台灣一個改行省的膏腴之地吞並去了，朝鮮也成了他的勢力範圍，脫離藩屬的關係，又割去中國遼東半島。後來雖是由俄、德、法三國的幹涉，退還中國，到九年後日俄戰爭，又被他強占去了。一直到沈陽事變，把中國的東北四省封疆萬裏強占去了，他還不滿足，一步步地要占冀東，占北五省，以至於要占整個的中國。如果講報複，就把日本國完全滅掉，改為中國的一省，也不為過分。這是我上文已經提過的。
不過這回我們中、蘇、英、美等三十二國共同討伐德、意、日三個野心國家，真不愧是“義戰”。我們是要維護世界的文明、正義，才聯合民主的國家一致聲討希特勒、墨索裏尼、日本軍閥。我們早已昭告天下，絕無利人土地的野心，更不想征服別的民族。所以戰事終了之後，我們隻要照我們的古訓“光複舊物”“盡返侵地”，就算完事，絕不想索取日本的領土。況且日本原來自有的區區三島，土地本也無多。他的本土三島，我們縱然一時占領，也無法享有他的土地，很難治理他的人民。論勢論理都不必要日本割地給我們的。但是有一點卻不可不據理力爭的，就是琉球這個小小的島嶼必然要歸中國。這件事千萬不可放鬆，我希望政府和國民都要一致地堅決主張，務必要連最初喪失的琉球也都收回來。
古書上說，上古未有文字的時候，都是“結繩而治”的。我幼年雖知道這句話，卻不知道繩是怎樣結的。後來聽說現在琉球人還在結繩，就找些中外人講琉球的書看看，原來所謂結繩並不是用一條長麻繩，在上麵打一個疙瘩記一件事。這樣怎麼能分得出所記何事呢？看琉球人的結繩法很有趣味的。他們是用一根草索子打成一個花樣很多的大結子。這個結子上的每個圈圈代表一種意思，每條須子又代表一種意思。譬如，三月五日借米四鬥三升，就用四個大圈表示四鬥，三個小圈表示三升。又升出三條長須表示月，五條短須表示日，這樣一看那個草繩打的結子，就明白這是三月五日借米四鬥三升了。人事上的簡單關係都可以用草繩打的結子上大小圈、長短須記出來。這個“結繩”的土俗已經很夠證明琉球的人民是中國的同族，而不是日本那個通古斯族了。自從明代入貢受封，為中國的藩屬，曆明、清兩朝五六百年之久，一旦被日本吞滅，竟夷為薩摩藩下的衝繩縣。琉球國王派遣使臣到中國向李鴻章求救，前後上的稟牘讀之令人淚下發指。使臣天天到天津總督衙門前跪求，其慘烈的情形真好比申包胥的秦庭痛哭，到今天還在曆史上留下一幕悲劇。
曆史上的陳跡且不說，單從國防上的觀點看，琉球也不能不歸中國統製。因為琉球國地居中國正東的海上，他的首郡那壩又是一個天生的好軍港，可以停泊大軍艦。這地方落於別國之手，利用為海空軍的根據地，中國東南沿海的各省都受威脅，首都南京也難得安全。將來飛機的製造更加進步，活動的半徑更大，整個長江流域都可以受琉球的控製。反過來說，琉球若歸我們中國，也就可以控製他的三島。我雖未到過琉球，卻略略看過幾部講琉球的書。這地方的土著，□□言語、風俗、習慣上看，誠然有些和日本人相近似的處所，但是內中帶的南洋島民的成分卻也很多，絕不是和日本一樣。當時琉球使臣上書李鴻章的稟和說帖，對於日本所提出的種種理由，都逐條地詳細駁斥，案牘俱存，可以查考。日本人所提出的最大的根據也不過是琉球人使用日本文的五十字母，這個理由粗看很有是處，細想也並無價值。日本人自來都用漢文漢字，如果琉球人采用日本字母就該屬日本，那麼，日本就該是我們中國的藩屬了。歐美各國都用羅馬字，難道就該屬羅馬嗎？比利時國完全用法文，但他並不隸屬法國。瑞士國一半用法文一半用德文，卻自古是一個獨立的國家。琉球土民雖采用日本的五十字母，同時也還用中國古代的結繩，言語雖是很像日本語，文字卻用中國的漢字。至於說琉球每遇饑荒都向日本薩摩藩借糧，那更是鄰國相與的常事，不能據為隸屬薩摩的理由。日本自來是一遇荒年就向朝鮮糴米的。維新之初，朝鮮政府厭惡他“用夷變夏”，曾有一度閉糴的事，日本還向朝鮮無理取鬧，要求賠償幾萬元的損失，難道這就是日本隸屬朝鮮的證據嗎？琉球在明代永樂年間就稱臣入貢，受明朝中山王的封爵，一直到清朝，都是按時朝貢的。每一個老國王薨逝，新國王繼位，必定要由中國欽派使臣去行冊封的典禮，從來沒有過一點差錯。這都是明、清兩朝的公私史籍上記載得明明白白的，不容日本人胡賴。甲午年中日兩國戰端初起的時候，英國海軍名將琅威理將軍，因為曾經應中國政府聘請，代為教練過海軍，特在倫敦發表一篇談話。他先稱讚中國海軍的精練，繼敘述中國人尚仁尚義的美德。他說這一次戰爭中國必勝，戰勝之後，絕不會向日本多所要求，但是琉球原屬中國，必然要索回的，此外別無什麼苛求。可惜那時候中國的政治太腐敗，以致海陸軍都一敗塗地，琅威理將軍的理想落空。可是今天回憶起來，他的話還是極有意義的。我對於戰後和約的主張，可以說是個“無割讓，無賠償”的，不過“侵地”必須要“盡返”“舊物”必然要全“光複”，不能含糊了事，以收複東北四省為滿足。台灣固然要收回，琉球是關係國防的要害之地，無論如何，必然要收歸自己的掌握。中國之不能放棄琉球，猶之美國之不能放棄珍珠港，英國之不能放棄直布羅陀，澳邦之不能放棄所羅門群島。關於這一點，政府固然要在和會上力爭，國民更要一致地為政府後盾。總要舉國上下，一齊努力，把這個地方收回來，切不可視為一個無足重輕的小島，稍有疏忽，貽國家後日無窮之害。