甲辰春，次女牥又觴，第三次巨痛也，又與室人同哭之。餘既疊遭拂意，又嚐廁身越郡公學及會稽縣學堂，深感興辦學校之難，欲令彬枬兩兒習外國文，於是定遷滬之計。室人安土重遷，念十餘年來與先叔母與從弟澗鄰故婦、洙鄰婦、與從妹同居依依，與外姑與伯姑、鍾先叔姑、施先叔姑章歲時覲晤，今皆將遠別也，寸心忐忑，遍體為之發疹，然以餘之固強，卒成行。是年冬，四男標生。餘初到滬，任愛國女學校教員，旋任澄衷學校教員。自乙巳秋入商務印書館以至於今，皆任算學書編輯事。丁未，五男樂生。宣統庚戌，三女三寶生。歲杪曾偕室人攜子女一返故鄉，親族覿麵者皆謂：室人容加豐，壽可卜，孰意未及二稔，至壬子秋，而病未及五稔，至乙卯秋，而竟故乎。
室人初來，體不甚強，喜習勤苦，以自磨練，體亦增健。撫育五男三女，從未雇乳母。兒女冬夏衣服，從未雇縫師。甲辰以前，即餘終歲所著之履，多由室人手製也。氣血方盛，勤苦足為磨練之資。年齡漸增，勤苦足為勞乏之母。此為室人致病原因之一。餘性卞急，遇小事不如意，輒疾言厲色隨之，言非無理也，而色令人難堪，又易遷怒。古有室於怒而市於色者，餘反之，市於怒，而室於色，幾以家庭為發泄牢騷之地。室人則一味婉順，有忍耐而已。夫日日忍耐不情，氣血安得而不阻滯。此為室人致病原因之二。滬寓屢遷，不啻逆旅，服用器具多滯舊居就毀廢，室人既時時感念而危疑震撼之事又續續而來。丙午夏，有標兒之患驚風；其年冬，有南林裏寓所之被火；辛亥春夏，有彬兒之患肺炎、樂兒之患傷寒；其年秋冬，有革命之恐慌，有內侄羅品潔冒險投軍之驚懼；民國癸醜夏，有二次革命之避難；其年秋，有寶興裏寓所之再被火；甲寅春，枬兒與友遊龍華，有其友趙某之墜馬；其年夏，有三寶女之腹部劇痛，有餘之患腸炎；歐戰事起，彬兒在德有音信斷絕之懸念。
夫腦為百體之樞，腦不得寧，體何由健？此為室人致病原因之三。病之初起，胸背作痛耳。苟宣氣調血，依中醫投以平和補劑，或亦得愈，乃因餘迷信西醫而服西藥，西醫於彬兒、樂兒亦曾治愈重症，孰意於室人之症治標不治本，口餌以愛司批鱗為臨時之止痛，愛司批鱗AgIoirille含有毒質之藥也，服久成癮，即欲戒絕而不能。其弊能使腎髒排泄之功用消失，而成為鼓脹，而餘則未之知，此為室人致病原因之四。嗚呼！夫者扶也，餘之扶室人者乃如此，此餘所沒齒遺恨者也。室人略識之無，未通文藝，然其識見涵養達理而平情，有遠勝於餘之曾讀書者。餘之卞急，事後亦或引歉，室人曰：“君但待他人，勿如是待我，如是固無妨也。”既而曰：“君此後誠亦宜自謹，匪曰我不能堪，兒輩漸長矣，濡染之久，慮其他日之克肖也。如蔡鶴廎先生之與蔡黃師母乃為可師耳。”當餘初遷滬時，曾與蔡先生同居，習見其家庭，故室人雲然。餘或於適遇之事，因不如所期而不怡，室人曰：“既屬適遇之事，君即不遇必有他人焉遇之。君遇之即不怡，必他人遇之，君始怡乎？吾意隨遇而安焉可也。”
餘嚐責枬兒之中文不及彬兒，室人曰：“枬兒未經家塾即進學堂，中文根柢君課之，亦不如彬兒，是當諒之。”偶論及婦人不可不讀書，讀書者有益於家，室人曰：“此亦仍視乎其人，若終日閱小說書，不顧婦工家事，於家亦複何益？”能居家勤儉，宅心公恕，吾近年來所與談而有味者得兩人，一為四姆，可歸功於曾讀書，一為秋凡嫂，嫂何嚐讀書哉？四姆者，謂洙鄰弟婦曾，而秋凡則友人杜亞泉君之字也。室人曰：“凡家之興，必內外合力，開源男子任之，節流婦人之責任也。”餘到滬後十年以內，合遺產、租息及薪入贏餘凡三致千金，先以其一贖出典之祖屋，繼以其一入浙江之鐵路，繼以其一購商務印書館之股票。室人欣然曰：“能常如是，吾雖苦猶甘也。”室人曰：“愛兒女者，不可不為兒女惜福。吾於兒女衣服改舊者多，製新者少；製布者多，製綢者少，懼折其福也。”餘嚐謂：教育兒童，當自戒誑言始。室人深然其說，內弟長安夫婦雙亡，其子若幼女，室人聞招之來滬，撫愛倍至。獨於其偶有誑言，則督責甚嚴。
兒輩勝衣就學，每晚歸來，室人必檢視書包，一遇有增添之物，必叩其所自，蓋慮其妄取諸人也。彬兒於壬子春隻身赴德，姻戚代為惜別，室人曰：“兒能力學遠遊，我實喜慰，不以其離我為意也。”夏粹方先生之被刺也，凶手王慶瑞實有人指使之。正刑之日，鄰居之執業於商務印書館者，無不稱快。室人聞之，惻然曰：“是人亦可憐之人也，貪懸餌之利，致陷於刑，彼亦為人所害者耳。”餘挽夏先生聯雲：“吸外資能拒外款，能盤盤大才，瞻矚時賢誰與擬；犯極惡代受極刑，代蚩蚩無識，籲嗟暴客亦堪哀。”實采用室人之論也。餘以不工應酬，且守先訓不敢弄賭錢之玩具，與同群處缺少結合性，然緩急之際，尚能不乏同情者，實由於室人之讚助。友人某將遊學美洲而缺川資，室人慫餘將珠飾入質庫以假之。如姻如族如學生有病於旅館或學校而劇者，室人必勸餘招致來寓，謂可以審知病狀，商酌延醫，而飲食調理亦較堪適意也。其待人肫懇，無間親疏，上下雇用女仆視若家人，有年幼者，教以烹飪、縫紉，有孀嫠者，分外加借之。曰：“吾家無男仆與彼宜，我容留之可成其美。”迨病重臥床，仆婦竭誠陪侍，無異女之侍母焉。故之日，舊識之女工有特來痛哭者，此非偶然也。迷信拘忌之談，室人素所不信。甲寅中秋，傅姓姻戚假餘寓以嫁女，此事為習俗之所忌，謂將不利於寓主。室人曰：“安有是？”竟諾之。嫁畢未七日，室人之病驟劇，幾不起，迷信者又來言，謂惟娶婦可以厭之，勸室人速為枬兒完姻。室人曰：“安有是？吾如娶婦必依長幼之序，不以弟先兄，姑俟彬兒歸而謀之。”時正彬兒音信斷絕之際也。