分工出現之後，勞動生產力得到了最大地增進，運用勞動時的熟練程度、技巧和判斷力也得以加強。
社會一般業務分工所產生的結果，可以通過考察個別製造業的分工狀況來讓人們易於理解。在一般人看來，最完全的分工隻出現在一些極不重要的製造業中。實際上，這些極不重要的製造業的分工並沒有更加細密，而是由於它們隻能供給少數人少量的需要，它們所雇傭來從事各部門工作的工人人數自然不多，往往可以集合在同一個工廠之內，可以讓人一覽無餘。那些大製造業則相反，它們要供給大多數人大量的需要，所以各工作部門都雇傭了大量的勞動者，既不可能把這些人都集合在同一個工廠裏，也不可能讓人同時看見一個部門以上的工人。盡管這些大製造業工作部門的劃分實際上比小製造業要多得多，但因為這種劃分不像小製造業那麼明顯，所以這一點很少有人會注意。
扣針製造業雖然極其微小，但它的分工往往可以引起人們的注意，我就以它為例子來詳細說明。如果一個工人沒有接受過這一職業（扣針的製造會成為一種專門的職業，就是分工的結果）的相應訓練，也不知道怎麼使用這一職業所需要的機械（這種機械之所以有可能發明出來，恐怕也是因為分工的出現），那麼就算他一整天都竭力工作，也有可能連1枚扣針都製造不出來，更不用說20枚了。分工出現之後，就有了現在的經營方法。
分工不但使這種作業全部成為專門的職業，還把這一職業分成了若幹個部門。這些若幹個部門中的大多數，也同樣成了專門的職業。整個工序分為抽鐵絲、拉直、切截、削尖鐵絲的一端、打磨鐵絲的另一端（以方便裝針頭），分別由不同的人負責完成。僅僅是做針頭這一道工序，就需要通過兩三個操作來完成。裝針頭、把針頭塗白、包裝，都成了專門的職業。這樣細分起來，扣針的製造就分成了18道工序。在有些工廠裏，這18道工序分別由18個專門的工人負責完成。
當然，也有些工廠會讓一個工人完成兩三道工序。我見過一個類似的小工廠，裏麵隻有10個工人，因此有幾個工人就需要負責完成兩三道工序。這樣的小工廠雖然資源匱乏得連必要的機械設備也很簡陋，但是隻要工人們勤勉地工作，一天也能生產出12磅針。按照每一磅重的針有4000枚來計算，這個工廠每天總共可以生產48000枚針，即每人每天可以製造出4800枚針。
如果工人們不是分別專習於一種特殊的業務，而是各自獨立工作，那麼任何人都不可能在一天之內製造出20枚針，甚至1枚也製造不出來。如果不是因為適當的分工合作，那麼他們不但不能完成今日成針數量的1/240，恐怕連1/4800都完成不了。
對於其他各種操作較複雜的工藝及製造業，雖然不能做這樣細密的分工，但分工的效果都是一樣的。凡是能分工的工藝，分了工就可以相應地增強勞動生產力。分工的這種好處，也體現在各種行業各自分工這一社會現象上。如果一個國家有著較高的產業與勞動生產力的增進水平，那麼其各行各業的分工一般也都達到了較高水平。
在未開化區域中由一個人擔任的工作，在進步的社會中一般都由幾個人分任。在進步的社會中，各人的身份一般是單一的，農民就是農民，製造者隻是製造者。此外，往往需要由許多勞動者共同承擔生產一種完全製造品所必需的勞動。比如，在麻織業和毛織業中就采用了許多不同的技藝。無論從亞麻及羊毛的生產到麻布的漂白和燙平，還是從呢絨的染色到最後一道加工，都細分給各個部門負責，所采用的技藝也各有不同。
農業由於有其特殊性，所以不能進行細密的分工，各種工作都不能像製造業那樣截然分立。比如，木匠與鐵匠截然不同，通常可以看作兩種完全不同的職業，但牧民與農民卻不能像前者那樣完全分開。同樣地，紡工和織工分別由兩個人擔任，但鋤耕、耙平、播種和收獲卻常常由同一個人負責。農業上的種種不同勞動會隨著季節的推移而轉換，絕不可能指定一個人隻從事一種勞動。
也許就是因為農業不能采用完全的分工製度，才使得農業在勞動生產力的增進上，總是跟不上製造業的步伐。現在，就算是農業和製造業都優於鄰國的富裕國家，其製造業方麵的優越程度也必然大於農業方麵。在富裕的國家裏，土地一般都耕耘得比較好，投入的勞動與費用也較多。按照土地麵積與肥沃程度來比較，富裕國家的糧食產量也較多。