2006年12月，筆者在蘭州大學出版社出版了一本《史籍小說曲筆發微》的小冊子，約20萬字，裏麵收錄了有關《史記》《水滸傳》和《三國誌》筆法研究的四篇文章。其中《良、平“躡、附”與韓信之死》一文，長達數萬字，是筆者多年研讀《史記》的心得體會。筆者曾為學生開設“古代小說與政治”的選修課，發現古代小說中的許多筆法是從《史記》而來，因而編了《史籍小說曲筆發微》這本小書，意欲作為“古代小說與政治”的選修課教材。
因為是給本科生編寫的選修課教材，故征引大量《史記》《水滸傳》和《三國誌》的原文，目的是指導學生邊讀原著邊學習史公筆法，曲筆發微太史公在《史記》中隱藏的曆史真相。
但是，該書在排版的時候，竟然在該文第三部分的後麵把太史公怎樣運用“春秋筆法”的總說部分丟失，造成殘缺，令人遺憾。這次收入本集的前十一篇文章，就是筆者對這一殘缺的補足，並對原書中的個別內容和觀點做了完全重寫和充分發揮。這十一篇文章，曾收入拙作《漢魏士人的思想曆程》一書中，此次收入本書，作了局部改動。
前言、第十一、十二和第十三章，是張千楚同學和周小蘭同學，根據聽課筆記整理而成。因為是要點記錄，具有綱領性和跳躍性，故失之簡單。筆者隻是重讀了一遍，訂正了部分打印錯的字。講課中，肯定引述了旁人的觀點，限於體例，未加注釋，敬請原諒。本文中甲、乙對話為講課時師生問答內容。
筆者向往民國學術，尤其崇仰陳寅恪先生，所以本書寫作格式在文獻征引、發微點評方麵，以模仿寅恪先生為主。
孔子說，文無定體，“辭達而已”，故本書的形式顯然與時下流行的學術規範不相一致。《論語》語錄體，《老子》韻文詩，尼采《查拉士圖特拉如是說》乃心理小說體，誰也無權規定必須如何寫作。發抒性靈是個人的事，見仁見智是讀者的事，這一點還望尊敬的專家學者們諒解。
舊作《良、平“躡、附”與韓信之死》一文，在寫作上，前後照應，上下勾連，頭緒繁多，脈絡難分。學生反應，讀懂不易。本書就是在這篇文章的基礎上，重新構思寫作而成。雖然盡量避免上述毛病，分層架構，小標題說明，但還是千絲萬縷，忽焉東西。
以前出過幾本小書，有的錯誤不能原諒。如李商隱娶“李黨”王茂元的女兒，被打印成了“牛黨”。倘若這一錯誤算是校對不精的話，那麼，把“殷道親親，周道尊尊，宋人兄終弟及，乃親親”，寫成了“殷道尊尊，周道親親，宋人尊尊”，則完全是廣讀書不精、才疏學淺所致。每一思及，汗顏無地。
因此，書中缺點錯誤，肯定在所難免，懇切希望讀者諸君批評指正。
學生白笑天老師、張瑤同學和張曉鳳同學，從書稿打印、修改、校對，到結構和版式調整，曆經寒暑，辛勞無倦，在此致以衷心的感謝！
清樣出來後，特邀馬小龍博士通讀全書，作了修改。又請陳鵬同學專門以中華書局點校本核對了文中資料。二人指出了不少錯謬，沒有他們的辛勤勞動，本書的缺點錯誤是不可原諒的。在此謹表達真誠的謝意！
責任編輯賀飛雁老師為本書糾謬匡正、加工潤色，付出了辛勤的勞動，永致謝忱！
2013年6月15日