葉朗
北京大學文化產業研究所所長葉朗，男，北京大學哲學係教授、博士生導師。1938年10月出生於浙江省衢州，1955年入北京大學哲學係讀本科，1960年畢業留校工作至今。現任北京大學藝術學係主任，中華美學學會第四屆、第五屆副會長兼高校美學研究會主任，中國精彩聲音中國加入WTO之後，文化產業原來一些受保護的領域開始對外開放，新的競爭局勢即將展開。
精神—文化需求以及由它帶動的需求成為經濟發展的新的空間。滿足人們的精神—文化需求成為經濟增長的極其重要的動力。
在經濟全球化的條件下，出現文化單一化的局麵，這是一種現實的危險。
把文化藝術成果產業化。一旦符合了市場規模化發展的要求就成為了文化產業的一部分，否則隻是一般的文藝進入新世紀，我國文化產業領域出現了良好的發展勢頭。《中共中央關於製定國民經濟和社會發展第十個五年計劃的建議》和“十五”計劃綱要都明確提出“要完善文化產業政策，加強文化市場建設和管理，推動有關文化產業發展”，這是“文化產業”首次寫入中央文件，這對於推動我國經濟建設和社會發展具有十分重要的意義。在2001年這一年中，我國在文化產業政策的層麵上，有一些比較大的動作，包括陸續組建大的文化產業集團，允許外資企業進入若幹文化產業保護領域，包括如允許新聞集團和AOL—時代華納公司參股或控股的有線電視落地珠江三角洲等行動，標誌著我國政府高度重視文化產業國際化競爭，並開始實行一些積極借鑒跨國公司經營管理經驗的舉措。
中國加入WTO之後，文化產業原來一些受保護的領域開始對外開放，新的競爭局勢即將展開。這種新的局勢，促使我們全麵地審視既有的文化產業政策，進一步完善發展我國文化產業的國家戰略。
近幾年來，越來越多的關心中國文化藝術發展的有識之士，以及重視中國產業結構調整的經濟工作者，開始關注中國的文化產業。我在2001年初全國政協大會上曾做了一個有關文化產業與我國經濟發展方麵的發言。在2001年這一年中，我們北京大學文化產業研究所的研究人員繼續進行研究和思考，對文化產業一些基本問題有了比較係統的理解和認識。下麵就談一談我們的幾點看法。
一、文化產業將是21世紀全球最有前途的產業之一文化產業，是指從事文化產品與文化服務的生產經營活動以及為這種生產和經營提供相關服務的產業。文化產業的最終目的是滿足人們精神文化生活的需求。所以它們必須堅持經濟效益和社會效益的統一。隨著20世紀高新技術的發展，文化藝術產品可以大批量生產和複製，可以通過現代傳播技術在全世界迅速傳播，獲得億萬觀眾，同時可以運用現代經營管理方式和組織方式，通過市場交換實現自身價值。所以文化產業和市場經濟及高新技術相聯係，是一種時代的產物。眾所周知，20世紀下半葉以來，在發達國家，文化產業在眾多產業中後來居上，出現了大批實力強勁的大企業，是增長最快的產業。以出版業為例，根據美國著名管理學家德魯克在最近的一本著作《21世紀的管理挑戰》中的分析：“在所有發達國家裏，圖書的出版與銷售，至少與新的電子業增長得一樣快。全球頂尖出版公司的增長，或許比不上頂尖電子公司如英特爾、微軟或德國的思愛普（SAP），但是以整個產業而言，出版比電子資訊增長得更快，而且可能獲利更豐富。”據一些統計資料表明，美國400家最富有的公司有72家是文化企業，美國的音像業僅次於航天工業居於出口貿易的第二位，占據了40%的國際市場份額；英國文化產業年產值近60億英鎊，平均發展速度是經濟增長的2倍；日本娛樂業的年產值早已超過了汽車工業的年產值；加拿大文化產業的產值也超過了諸如農業、通訊及信息技術等行業。
發達國家的事實已經證明，文化產業是潛力巨大、發展速度很快的優質產業。但在發達國家之外的廣大發展中國家，包括中國在內的經濟快速發展的國家，文化產業的巨大潛力尚未得到挖掘，因而具有極大的增長空間。因此，國內外很多學者認為，21世紀全球最有前途的產業（或者稱為“產業集群”）有兩個，一個是高新技術產業，一個是文化產業。
為什麼說文化產業將是21世紀最有前途的產業之一呢？
主要根據有以下幾點：
1.在高科技、數字化的條件下，物質需求和精神需求的平衡已成為人類社會生存和發展的必要條件。
實際上，物質生活與精神生活的失衡，已經成為當代社會麵臨的重大危機。在這種情況下，發展文化產業，以更豐富的精神—文化產品來滿足人們越來越緊迫的精神需求和文化需求，已經成為人類社會生存和發展的重要條件，成為可持續發展戰略中的一個重要內容。如果我們在極端重視發展高新技術產業的同時，沒有給予發展文化產業以足夠的重視，那麼我們國民經濟和社會生活就可能出現畸形，從而為我們民族的生存和發展帶來嚴重的危機。