散戶在讀取該信息時，首先應剔除其中不可流通的國家股與法人股的大股東，剩下的就是介入該股的莊家，然後分析莊家持倉量的大小，莊家大致持倉成本，如果該股為莊家重倉持股，而且股價偏低，這個時候也就正為我們這些散戶提供了良好的跟莊機會。
案例分析：3月25日（0823）超聲電子，在其配股上市後發布了股本變動公告，截止日期是3月23日，信息顯示該股除第一大股東為國家外，剩下九家有六家投資基金，三家機構共持股二千多萬，同1999年12月31日的十大股東情況相比較，可以發現機構是在最近增倉的。3月25日超聲電子股價開盤價9元多，至4月10日股價已達12．4元，該信息的價值由此可見一斑。
2、每年出中報、年報的時期，其實正是投資者挖掘黑馬的時候。那麼如何從中報中捕捉莊家的蛛絲馬跡，從而跑贏大市呢？從流通股東數看莊家是否在建倉在公司的年報和中報中，大多數公司都會公布截止到某個時期持有該股的股東數。從中就可以了解莊家的動態和意圖。
案例分析：2007年的大牛股新疆屯河，2006年報紙披露時，其流通股為4300萬股，共有流通股東10037人（截止到2007年6月30日），當時股價是17．19元，大盤指數在1680點，4300萬／10037人＝4300股，即每個股東平均持有4300股，與流通盤相似的其它股票比較，其籌碼集中度已是相當高。而1999年年報顯示：因職工股上市，流通股增加到6498萬股，共有股東13369人（截止到當年12月31日），6498萬股／13369人＝4850股，即每個股東平均持有4850股，籌碼集中程度再次提高，而1999年12月31日大盤指數在1356點，該股股價是16．19元。
從上麵的數字可以知道，在大盤半年的下跌中，莊家非但沒出貨，反而在不斷加倉。該公司在2007年3月28日公布年報，當天收盤價為19．33元，而目前股價在36元附近，有心的投資者當時若能及時跟進，獲利將是非常豐厚。與新疆屯河走勢截然相反的是西寧特鋼，該股在1998年年報顯示隻有股東837人，流通股7000萬，股價17．40元。而到了1999年底，股價是7元，在流通股本隻增加一倍的情況下，流通股東數猛增到98000多人，在一年內股價的反複下跌中，莊家完成了籌碼由集中到分散的出貨過程。以至於在近期炒作鋼鐵股的熱潮中，該股也未能有所表現。
3、盤中尋莊股，就是依靠盤中莊股的走勢來判斷莊股的意圖，下麵的一些見解可以作為參考：
（1）股價處於關鍵位置，賣盤有大手筆掛單，而股價依然翻紅。此種現象說明莊家在刻意打壓，而且該股已處於發力前夕，此時拉升在即。
（2）早盤拉升，而後回落，而且均價逐漸走平，股價也在均價上方走平。此種現象說明莊家在均價處支撐股價，頂住解套盤，同時消化獲利盤。此種股票往往在2點左右拉升。
（3）從當日震幅排名表中，那些在底部大幅震蕩的個股可能為發動單邊總攻走勢的個股。
4、建倉完畢的莊股是值得散戶尋找的對象。在平衡市道，股價漲不漲，關鍵看莊家炒不炒。中小投資者跟莊炒股如能準確判斷莊家的持倉情況，盯牢一隻建倉完畢的莊股，在其即將拉升時介入，必將有一份意外的收獲。
那麼，如何研判主力建倉完畢呢？盡管2001年以來莊股模式被市場所否定，但如果說現階段推動股價上升的主要力量還是主力機構，恐怕沒有人懷疑，隻不過，在控盤程度上，莊家更多地選擇了相對控盤，而不是原來的完全控盤。習慣了跟莊操作的普通投資者，也不可能在短期內改變思維定勢，轉而將精力投向無莊的個股。
至少在目前，研究莊股、跟莊操作仍是獲取利潤的主要途徑。成交量在流通盤不一的股票中無法統一衡量，因而一般將換手率作為研判的標準。可以將漲幅5%、換手率3%，作為正常行情的標準，異於這個標準，可作為研究莊家控盤程度的依據。
在股價的低位剛開始上漲時，市場拋壓小，換手率較小。但如果過小，比如漲幅超過5%，而換手率小於1．5%，可認為莊家相對控盤；如果小於1%，可認為莊家絕對控盤，比如瀏陽花炮，2003年8月11日，股價從低位反彈，連續4日換手率不足1%，從K線圖上也可以看出，莊家已絕對控盤；如果換手率遠遠超過上述標準，可認為主力沒有控盤，或者另有隱情，不利於個股行情發展。在股價的中位，一般而言，推動股價上漲5%，需要4%左右的成交量。如果成交量明顯小於這個標準，比如在2%左右，可視為絕對控盤。如鹽田港2003年4月，上漲時日換手率僅為2%左右，主力已完全控盤。