全民參戰的現象是很少見的，如果真的出現了某些能夠引起轟動的偉大事件或英雄業績，那麼隨之而來的結果會是相當可怕的。出於對人類利益的考慮，這種戰爭還是永遠不要出現為好。
有時這種戰爭的起因也是人們想不到的，可能是被奴役的人在政府的帶領下一哄而起，也可能是這些人的主人以身作則，帶頭發動起來，這時支配他們的是對本國的統治者和對祖國的高尚的熱愛感。還有一種就是非常迷信的，這些人的迷信思想都已經根深蒂固了，可以在別人的煽動下加入鬥爭。再一種就是人們處於對某種政治的信仰，為了保護自己認為寶貴的東西而參戰。
製海權對入侵的結果有很大的影響。擁有了製海權，或者是與一個擁有製海權的強國締結了同盟，並且這個民族的人民是團結一致的，那麼這個國家的抵抗力量就會增加幾十倍，這不僅是由於起義的烈火便於得到支援，也不僅是由於敵人可能在所占領的地方受到襲擾，還由於敵人從海上輸送給養比較困難。
在人民戰爭中，一個國家有什麼樣的地形也是很重要的，第一是有著遼闊的土地或森林的國家，還有就是山路比較多的國家，這兩類都是敵人比較害怕的。
俄國人在征服高加索民族中所經曆的困難，以及蒂羅爾人的再次起義、瑞士人反抗奧地利和反抗勃艮第公爵的鬥爭，都證明了山地比平原的優勢大很多，它們的差距就在自然條件上。隘路深林和懸崖絕壁一樣，都有利於防禦。法國西部旺代地區的地形（該地區地形經過依法認真改造，所有田地和草地均為樹木圍隔）也證明，所有地形崎嶇不平的國家，即使僅有橫斷的圍牆、峽穀和溝渠，隻要人民願意英勇捍衛，就都對防守有利。
在我們所說的例子中，像荷蘭人反抗腓力二世的鬥爭和美國人反抗英國人的鬥爭，都表明了正規的軍隊在信念戰爭和民族戰爭中，可能會遇到很多棘手的問題，對一個軍隊的統領來說任務也是相當艱巨的。還有一些例子可以進一步說明這一點，如旺代反抗取勝共和國的不平凡鬥爭，西班牙、
葡萄牙和蒂羅爾反抗拿破侖的鬥爭，以及摩裏亞人反抗土耳其和納瓦拉人反抗克裏斯蒂娜女王的鬥爭等都是更具有說服力的例證。
要進行這樣的戰爭還是比較困難的，特別是當敵對民族擁有一支紀律嚴明的軍隊作為抵抗核心時，更是如此。對於入侵者來說，這樣的戰爭是十分危險的，他們參加戰鬥的隻有自己的軍隊，可以控製的地區也是少之又少，離開了這個地區也許會遇到未知的危險，要想給敵人造成威脅很困難，而且他們要麵對的是一個團結的民族。
如果敵國的地形比較複雜，山地較多，障礙縱橫，那麼這次入侵更是寸步難行了。因為這個民族的每一個人都了解熟悉這些地形，即使是一條林間小路他們也了如指掌。如果他們遇到了困難，也能及時地找到援助的人。而且他們在自己的領土上可以很好地控製敵軍，可以很快地了解敵人的動向，有充足的時間製定出比較好的對策來毀掉敵人的作戰計劃。相反，入侵的軍隊就做不到這一點，他們在這片土地上得不到任何情報，對地形和環境都不了解，還需要時間去摸索。他們不敢輕易開戰，他們隻有緊緊地握住手中現有的武器，因為他們再也找不到別的辦法。無論進行什麼樣的行動，都會猶如盲人一樣，所以入侵的軍隊每一步都有可能落空。在經過似乎是周密協調和精確計算的調動之後，當完成快速的急行軍時，入侵的軍隊一定會認為他們有機可乘了，結果突然發現敵人除了他們營火的餘煙之外已經無影無蹤。這種情況和堂吉訶德的境遇十分相似，費了很大的力氣，衝過去對付的卻是一盤風磨；而這時你的對手正在破壞你的交通線，並殲滅交通線上的警衛部隊，襲擊你的輜重隊和倉庫，並給你一場災難性的反擊；在這場戰爭中，久而久之，你必不可避免地要被拖垮。
我在西班牙鬥爭中親眼看到了兩個相當可怕的例子。當內伊的軍隊在科羅尼亞接替蘇爾特的軍隊時，我把炮兵輜重隊各連安置在貝坦索斯和克羅尼亞之間的舍營裏，即在四個旅的配置地的中央，各旅距這些連隊為二至三古法裏（8～12千米）。在二十古法裏（約80千米）周圍當時沒有發現西班牙的任何部隊。蘇爾特仍占領著聖亞哥德-科伯斯特拉，莫裏斯在埃爾佛羅爾和盧戈，馬爾尚師在可多尼亞和貝坦索斯。盡管如此，在一天夜裏，這些輜重連隊，包括人員和馬匹，竟全部失蹤。而我們卻一直不知道這究竟是怎麼回事，隻有一個受傷的軍士得救，從他那裏我們得知，他
們都是被教士和僧侶帶領的農民殺害的。