救人反被冤枉為撞人，6月12日開始，一向開朗的“的哥”蕭天鬱悶極了，茶飯不思，夜不能寐。
好在目擊證人出現。昨天，交警通過技術鑒定，進一步確認蕭天不是撞人者。蕭天激動地說：“這一天終於來了！”
傷者說：“就是你撞的”
蕭天今年33歲，是寧海蘭鳥出租車有限公司的一名“的哥”。
6月12日，蕭天開著自己的“浙BT8802”出租車從奉化返回寧海。
當天下午1點多，蕭天沿甬臨線開到奉化尚田鎮方橋村鐵路高架往南約300米的地方時，看到前方一個路人被一輛電動車壓倒在地。
蕭天趕緊停車，下去將傷者扶起，並打了122，可令他意想不到的事發生了。
“122問我受傷的人還好嗎？我說還好，人爬起來了，在旁邊角落裏坐著。我這電話還沒打好，傷者嘴裏竟然迸出一句話來，‘電動車就是你撞的’。”
聽了這話，蕭天就像被雷劈一般，他隨即掛了電話，自己開車走了。
雙方各執一詞，交警一時難辨真相
幾分鍾後，奉化尚田交警中隊交警趕到現場，將受傷的貴州籍女子沈琴送到醫院。經檢查，她左手骨折。
第二天上午，蕭天因有肇事嫌疑，被傳到交警中隊。蕭天連稱冤枉。而傷者家屬則很憤怒，一口咬定就是“浙BT8802”出租車撞了電動車。
傷者沈琴說，當天有輛出租車從後麵撞到了她的電動車，使她翻倒。當時她從反光鏡看到撞她的是輛出租車，但後來頭有點暈，有些事情記不清楚了。
當日下午，交警去現場再次查探，發現僅有一條窄小的長約8米的刹車痕。
交警認為，如果電瓶車受外力撞擊後倒地，不可能留下8米多長清晰、筆直的刹車痕跡，如果電瓶車左後角受外力推撞，也不可能向左側倒地。
但這一路段沒有監控錄像，一時間很難斷定是非。
目擊證人現身說明了真相
蕭天事後說，從交警隊回來，他有些恍惚，想想感到痛心，不停反問自己：“怎麼這麼傻，為什麼要去救人？”
此後幾天裏，蕭天不再出車，茶飯不思，夜不能寐。
朋友和家人來勸他，說車子有保險的，賠點就賠點吧。可蕭天認定不能受這口冤枉氣。在朋友鼓勵下，他在寧波各大論壇上發帖尋找目擊證人。電視台也播放節目，尋找目擊者。
與此同時，交警對出租車和電動車做了痕跡鑒定，除電動車左側反光鏡破損外，未見有任何部位觸碰痕跡。
這時，兩個電話打進交警隊，對方稱是事故目擊者。
一位目擊者是奉化蓴湖鎮洪溪村的王先生，那天他駕駛小車由洪溪到奉化，經過事故地點，看到一輛電動車翻倒在地，騎車人被壓車下。
“我當時也想停車去救助，恰好有一輛出租車過來，司機停車去救助。”王先生見已有人去救了，就駕車離開去了奉化。
前天中午，蕭天和受傷的沈琴再次來到尚田交警中隊。
交警再次問沈琴，可沈琴依然一口咬定是蕭天撞的。
“如果不是他撞的，他為什麼開過去那麼多米還停下來扶人？”沈琴說。沈琴甚至耍無賴，說兩個目擊者“是你們交警培訓的”。
交警初步認定，蕭天無責任。這一刻，蕭天激動地說：“這一天終於來了！”
#############################
#############################