正文 第15章 人性分析篇——打贏善惡交替的人性之戰(4)(2 / 2)

從第一天得到這個“情報”開始,我用了整整五年的時間,一直在勸說、開導、分析、講理。也許是個紅顏知己,也許是工作需要接觸多一些,也許是別人有企圖、而你丈夫並無意但又不能拉下麵子,也許是他的對手在大做文章,也許,太多的也許,對於阿華來說,根本聽不進去。就算沒有這些也許,她的這種做法隻能加速矛盾的複雜化和擴大化。

即便你丈夫犯了錯,他並沒有提出離開家,隻要不想離開,就說明他對這個家還是有感情、還是有留戀的東西。你就應該給他改正的機會,也給自己一個幫助人的機會。更何況,並沒有拿到丈夫背叛婚姻、背叛家庭的真憑實據。

雖然阿華打心裏還是在乎她的家,在乎自己的丈夫和孩子,不願意與他們分開。但是,由於她輕信傳話,不僅相信丈夫確有其事,而且拒絕寬容。最後,他們終於離了婚。

常言道氣傷胃、火傷肝、愁傷心、憂傷肺。長時間的心理折磨,長時間的氣和火,終於在自我折磨中受到了懲罰。她病倒了,而且得的是胃癌晚期。我最後見到她時,已經是骨瘦如柴。她終於將那個好心辦壞事的傳話人的底透給了我,並輕輕地念道,“錯了!上當了!後悔也來不及了!”我心疼她,但心裏也在埋怨她,為什麼當初就不能聽進一句話呢?

否則,事情也不會走到如此地步。

一個善人幹了件壞事,一個好心辦壞事的人,傳了一句不該傳的話,不僅摧毀了一個幸福的家庭,還拆散了一對生活了幾十年的老夫妻,更殘忍的是奪走了一條本應存活在世上的生命。從這件事上,我們需要反思什麼?

一是善人幹惡事傷人更深。惡人辦惡事,人有一種潛在的自我保護功能;善人辦惡事,容易受到蒙蔽。因為你相信她的好心和好意,對她的話可信度高,所以會失去警覺,失去理性,傷害程度就更大。

二是麵子與生命相比,什麼重要?為什麼人們的原諒會這麼難?包容別人會這麼難?難道隻有用生命去替代原諒和包容是人們要走的路嗎?

三是防止偏聽偏信。不能聽到流言飛語就輕易地相信,不能隻聽別人的一麵之詞。越是涉及與自己密切關係的人與事,越需要冷靜和理性處理。

四是提防偽君子傳來的話。有的人表麵上看似善人,是你的好朋友、好兄弟、好姐妹,但是,由於缺少文化和修養,缺少道德人品,在一些光彩奪目的名譽下,並非有一顆發光的心靈。從某種意義上講,這類偽君子朋友,心靈的扭曲程度比常人來得更嚴重,看似好心、善解你意,然所說出的話、所辦過的事,從結果上看其性質卻是相當惡劣。

二、惡人有時也會做善事

人存在的主要特征之一,在於他具有超越上述條件的能力。人之所以為人是因為人是可以自我超越。

接下來,我們再談談惡人偶爾也做善事的問題。這裏借用弗蘭克講述“齊博士的故事”為例。故事大意是,齊博士是斯坦霍夫的大屠殺者,通過煤氣間實施安樂死計劃的熱衷執行者,被人稱為魔鬼般的人。第二次世界大戰結束後,齊博士在西伯利亞、莫斯科盧布拉卡等監獄的鐵幕中被囚禁了許多年。大約40歲左右死於膀胱癌。很難想象,這個魔鬼式人物,在監獄裏卻善性大發,經常安慰每一個人,活出最高的道德標準。死後被人稱為“好難友、好同伴”,是“在監獄的漫長歲月中所能遇到最好的朋友”。

龍應台先生在《誰欠了他們的人生》一文中,所闡述的一個叫柯景星的事例,這裏本人將其簡集為“柯景星的故事”。

抗日戰爭期間,柯景星是台灣看守婆羅洲戰俘營的監視員,奉命看守婆羅洲的戰俘營。戰爭結束後,柯景星作為戰犯一審被判處死刑,二審改判為十年徒刑。當時,戰俘營中關押了一個姓卓的中國領事以及夫人與兩個孩子。有段時間,卓太太和兩個孩子快餓死了,當卓太太向柯提出希望得到幫助的請求後,柯景星不但沒拒絕,而且想方設法弄了一些雞蛋等,偷偷地給卓太太與孩子們送去。雖然卓領事在日本戰敗前被殺害了,但是,卓太太與兩個孩子在柯景星的幫助下,卻奇跡般地在戰俘營中幸存了下來。60年之後,受卓太太的委托,其侄女專程從美國飛往台灣,找到了90多歲的柯老先生,並代表卓家家族向柯老先生當麵謝恩。

一個月之後,柯老先生也過世了。一個大半輩子做壞事的惡人,一個曾經發過善性、幫助過他人的惡人,臨終前竟然還聽到“謝謝”兩字。