巴菲特堅持隻持有他所了解的少數幾種股票，且堅持長期持有。巴菲特這種集中投資的理論，大大降低了其投資風險，提高了投資效率，成就了“股神”的稱號。我們平時在投資股票中，除了上麵集中投資的理由外，還在炒股實踐中有一點切身體會，若投資股票太分散，操作起來也非常麻煩，特別是我國還存在政策市的情況下，往往管理層一句話、一項政策的發布使行情發生逆轉。
當你分散投資、股票種類太多時，屆時發現股市苗頭不對，心想清倉逃跑退出股市都難於實現。隻能眼巴巴地看著所持股票大幅度下跌，將自己陷入深套的窘境。而集中投資的股民，相比之下處置股市不測風雲能夠應對自如、有條不紊，可及時將股票清倉變現，擺脫股市暴跌的突發事件，避免滅頂之災。因此，在我國當前的股市投資環境中，尤要重視集中投資策略的運用，切忌股股點火，處處冒煙，避免廣種薄收的投資。
6.2避實擊虛
“避實擊虛”之兵法源自《孫子兵法？虛實篇》，文中說：“水之形避高而趨下，兵之形避實而擊虛。”其意是說，水流的一般規律，是避開高處而向下；用兵的規律，就是要避開敵人的強處，而攻其虛弱的地方。《孫子兵法？軍事篇》還說：“善用兵者，避其銳氣，擊其惰歸。”其意為，善於用兵作戰的人，總是避開敵人的銳氣，等其疲憊、鬆懈了才去攻擊他。唐太宗對孫子“避實擊虛”的兵法尤為賞識。他說：“觀諸兵書，無出孫武；孫武十三篇，無出《虛實》。夫用兵識虛弱之勢，則無不勝焉。”（《武經七略》）
孫武的後裔孫臏，更是受家世影響，又得孫武《兵法》十三篇真傳，親身實踐了“避實擊虛”的兵法，將孫子“避實擊虛”的兵法發揮得淋漓盡致。孫臏的“抗亢搗虛”、“圍魏救趙”軍事方略的提出與實施既是孫武“避實擊虛”軍事方略的運用，也是孫臏軍事指揮生涯中最為得意和輝煌的一頁。
“避實擊虛”這一古老的戰術思想，千百年來，一直被古今中外軍事家所青睞。《左傳》記述，在桓公五年（公元前707年），周桓王率領周軍與蔡、衛、陳等國軍隊共同討伐鄭，雙方大戰於葛（今河南宛陵縣北）。鄭國的鄭子元向鄭莊公建議用左方陣來對付蔡軍與衛軍，用右方陣來對付陳軍。在他看來，陳國動亂，百姓沒有戰鬥意誌，陳軍是這幾個結伴而來攻打的軍隊中力量最薄弱的，隻要將主要兵力先攻打陳國軍隊，陳國部隊必然會爭先奔逃，這樣周桓公的部隊就要來救陳國的部隊，就會亂了自己的陣腳。蔡、衛軍隊看見陳國軍隊潰敗逃跑，也會軍心渙散，臨陣而逃。
然後，我們鄭軍可以集中兵力對付周軍，就可徹底擊敗以周軍為頭子的戰略聯盟。鄭莊公采納了鄭子元“避實擊虛”的謀略。先命令鄭軍左右兩方陣麵對陳、蔡、衛的軍隊擊鼓進軍。果然不出所料，陳軍一觸即潰，蔡、衛軍隊跟著棄陣而逃，頃刻周軍也因此亂了陣腳。而鄭軍卻越戰越勇，集中左右方陣合力向周軍殺去，周軍大敗而逃。
東漢中平元年（189年）二月，漢將皇甫嵩擊敗王國的陳倉之戰，也是運用“避實擊虛”戰術原則的一個成功戰例。當時，王國率軍圍攻漢國陳倉，陳倉城池岌岌可危。漢靈帝命皇甫嵩為左將軍，董卓為督前將軍，兩將各率兵兩萬前去救援陳倉漢守軍。受命後，董卓認為：“速救則城全，不救則城滅。”主張立即出兵與敵交戰。而皇甫嵩卻持不同的看法，在他看來，善於用兵打仗的，應當首先做到保存自己有生力量，不被敵人戰勝；而後看準機會消滅敵人有生力量戰勝敵人。
他根據“陳倉雖小，城守固備，未易可拔；王國雖強，攻陳倉不下，其眾必疲”的敵我雙方的戰場實際情況，堅持采取緩進以避其銳、待機以擊其衰的作戰方針，不急於率兵與王國進行交戰，而是放任王國自冬至春攻城80餘日。結果，開始兵強勢眾的王國軍隊，圍攻陳倉城池，久攻不克，士氣低落，戰鬥力下降，不得不撤圍而退。此時，董卓主張“兵法，窮寇勿追，歸眾勿迫”，反對出兵追擊。但皇甫嵩卻堅決主張“進兵擊之”。他分析說：“前吾不擊，避其銳也。今而擊之，待其衰也。所擊衰師，非歸眾也。國眾且走，莫有鬥誌，以整擊亂，非窮寇也。”於是，他力排董卓阻撓，立即揮軍“獨進擊之”。結果，連戰皆捷，斬殺敵軍萬餘人，王國本人也在慌不擇路地逃命中被亂箭射死。縱觀此戰全過程，不難看出，皇甫嵩善於從戰場實際情況出發，堅守“避實擊虛”的作戰基本原則，保證了作戰的勝利，為用兵者稱道。
毛澤東更是善於運用避實擊虛、先其所易的古老謀略。毛澤東指揮部隊在敵強我弱的情況下，實行“敵進我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追”的戰術。在解放戰爭時又指揮部隊“先打分散和孤立之敵，後打集中和強大之敵”（《毛澤東選集》第四卷，人民出版社1977年版，第1143頁）。均是避實擊虛作戰原則在新的戰爭形態下的具體創造性運用。在紅軍粉碎敵人多次大規模“圍剿”的作戰中，毛澤東總是時刻不忘避實擊虛、先其所易的作戰原則。