2005年，是昆明建城1240周年、鄭和下西洋600周年、護國運動90周年的重要年份。
2005年，我們先後舉行了有關這三個重大曆史事件的紀念活動，三次活動中的學術討論會收到了70多篇論文，經過認真評審，篩選出39篇，現編輯出版。其中紀念昆明建城1240周年10篇，紀念鄭和下西洋600周年11篇，紀念護國運動90周年18篇。書名定為“2005：曆史的輝煌——紀念昆明建城1240周年、鄭和下西洋600周年、護國運動90周年”。
昆明曆史悠久，從龍潭山人算起有3萬年。昆明建城也很早，然而究竟從何時算起。過去一直沒有定論。近年來，經過省政協委員提議，昆明建城起始的問題提到了議事日程上。應該說，研究討論並確定昆明建城起始年代對昆明城市曆史的研究和現實，以及今後的發展都有著重要的意義。昆明漢代有苴蘭城、穀昌城、滇池縣治所在地。然而，這些古城均不在今天昆明城所在之地，且史書、方誌記載均語焉不詳，難知當時具體情況。經過昆明市方誌辦等有關部門專家認真而慎重的論證，以唐代南詔鳳伽異公元765年建拓東城為昆明建城之肇始。應該說，確定765年為昆明建城之始是科學的。當然，作為學術問題，昆明建城起始年代仍可爭鳴。本論文集收入了一些不同意見的文章，正是基於這一考慮。
值得強調的是，在紀念昆明建城1240周年的活動中，組織評選昆明十大曆史文件、十大曆史人物和十大曆史建築，在市民中引起了強烈反響，許多人積極發表自己的意見，表現出了可貴的主人翁精神和責任感。毫無疑問，三個“十大”的評選，對於凝練昆明作為首批24座國家級曆史文化名城的曆史文化內涵，發揚“昆明精神”，建設新昆明有著積極的作用。
鄭和下西洋是“明初盛事”，真正對鄭和下西洋的研究始於近代，國內研究稍晚於國外。1904年，梁啟超在《新民叢報》上發表《祖國大航海家鄭和傳》一文，可以說這是中國研究鄭和下西洋的開始之作。梁啟超也是最早稱鄭和為大航海家的中國人。從此之後的100年中，鄭和研究不斷發展。作為鄭和家鄉的昆明和雲南，對鄭和的研究也有不少可以稱道的研究成果問世。其中之一是發現昆明馬哈隻碑，袁嘉穀據此考證出鄭和為昆陽人。《明史·鄭和傳》僅說鄭和是雲南人，袁嘉穀的研究將鄭和故裏落到了實處。本論文集收集的文章表明了雲南鄭和研究又有新的發展，其中，有幾篇頗有質量的好文章。
聞一多曾經指出，護國首義是昆明和雲南的驕傲和光榮。然而在紀念護國首義和護國運動史的研究中，過去存在著評價偏低的傾向，還有一些非曆史唯物主義和情緒化的因素，這些因素已經並正在影響著研究的深入發展。我們認為：應該摒棄這些因素，充分肯定護國元勳蔡鍔、唐繼堯和李烈鈞的曆史功績和曆史地位，充分肯定雲南人民在護國首義、護國戰爭和護國運動中的曆史作用，從而把護國運動史的研究推向新的階段。本論文集收集的文章反映了我們這方麵的認識，其中有一些文章是值得稱道的。
今天，我們紀念這三個重大曆史事件，對我們建設新昆明，對實現中華民族的偉大複興有著重要的意義。這也是本論文集價值之所在。
編委會2006年10月