劉少奇由於自身的特點和所處的位置，很快便由支持包產到戶，轉向擁護毛澤東批判單幹風。毛澤東上半年一直在外地，劉少奇對經濟工作的領導是很有成效的，也是符合實際的，但當毛澤東一回到北京，批評他對陳雲關於農村實行重新分田包產到戶的建議“為什麼沒有頂住”時，劉少奇便立即向毛澤東靠攏。9月26日，八屆十中全會的最後一天，劉少奇作了重要講話，毛澤東也多次插話。
劉少奇說：讚成主席的講話。我們黨在革命勝利以後，在毛主席領導下，一直是比較順利的發展，但到1959年、1960年，因為受到天災和我們工作中有錯誤，算是遇到一些比較大的困難。問題是采取什麼態度。我們在困難麵前有3種態度：第一種，是堅持社會主義道路，堅持克服困難，堅持毛主席、黨中央革命的道路，繼續勝利前進。這是大多數同誌的態度。第二種，在困難麵前被嚇倒，放棄社會主義道路，向後倒退、單幹，這是鄧子恢同誌的態度。……
毛澤東插話造名義是沒有放棄社會主義道路，說是經營方式，實際上就是單幹。
劉少奇繼續說：除鄧以外，還有許多人向中央寫信，主張單幹，鄧是代表。第三種，利用我們暫時的困難，向黨發起進攻，企圖推翻黨中央和毛主席的馬列主義領導，這就是彭德懷、習仲勳的態度。第一種是正確的；第二種是動搖，不堅定，喪失信心，不懂馬列主義；第三種是敵對的態度。
毛澤東又插話道：第二種是不懂馬列主義，是屬於認識上的，過幾年一看好些，就改了，他當時沒有想到全局和前途，沒有想到國際國內關係。民主革命勝利以後，是搞社會主義還是搞資本主義?四大自由，鞏固新民主主義秩序，“群居終日，言不及義，好行小惠，難以哉!”當時在頤年堂就批評過鄧老。
劉少奇又繼續說：單幹是沒有出路的，隻有社會主義大農業才能使農民免於貧困和破產，農業才能過關。鄧老主張單幹，就是違背了最重要的兩條，因此是香花還是毒草，是很清楚的，是一枝毒草。
毛澤東又插話說：可以建議，但不能采納，有的地方開一次會讚成單幹，但在執行半年以後，開一次辯論會，過去如何，將來如何，四屬五保戶如何，沒有可能一家一頭牛，就又不讚成單幹。
劉少奇接著說：宣傳單幹優越性，肯定是毒草。如果黨領導單幹，黨就要變質了，就不是共產黨。現在我們的困難到底有多大?就是如此而已。大家都經過了的，最困難的時期已經過去了，現在已經開始好轉，應該繼續前進，要堅持革命的道路，但宣傳還要注意一點，還要講有困難的。今年5月會議對困難的估計多了一些。如果采取第一種態度，把困難估計得多一點，就沒有什麼問題，如果采取第二種態度，估計困難太多，就會動搖社會主義的信心，喪失前途，那就有很大的壞的影響。農村集體經濟可以鞏固，單幹風大，實際單幹不多，並不嚴重，隻有安徽、甘肅多一些。已經單幹了的，可以重新組織起來的。這股單幹風要打下去。
毛澤東又插話說：有l家就1家，幾家就幾家，10家、3家、5家、7家願意的就組織起來。不願意來的就不來，也不要罵他們是走台灣的道路，但要說他們方向是不正確的。將來要來還可以來，現在不要聞風而來。散的很多地方，如安徽，分二年、三年、分散分批組織起來，先說服願意的組織起來，一年增加一些。
八屆十中全會會後，中共中央撤銷了由鄧子恢擔任部長的中央農村工作部。中國人民包產到戶的改革實驗再次被強行壓製下去。野火燒不盡，春風吹又生。包產到戶作為適合我國農村生產力水平的經營管理方式，隻要有機會，它必然還會以其頑強的生命力，再次複活。
(呂廷煜)