“各位怎麼了，怎麼臉上一種很抽象的表情？”陶宇推門進來。
“咱們幾個剛才被騙了三千多！”魏林憤憤然說道。
“不是吧！誰這麼厲害，能騙這麼多錢？”陶宇很驚愕。
“別聽他瞎扯，包括我們三個在內，有十二三個人把應聘的西服定了，每人交了260的定金。”蔣文睿答道：“也就老魏疑神疑鬼，認為別人是大忽悠，人家在這兒的時候怎麼不說？”
“我就是莫名其妙被收了這麼多錢，心裏不舒坦！”魏林依舊憤憤然地說道。
“放寬心！”肖肅說道：“人家也不容易，別看就是一個小的製衣作坊，初期投入的成本其實很大的，可能也就是守著咱們學校近，在招聘季才能夠掙點錢，其他時候估計都是淡季吧！這西服的單價在咱們看來可能是有點貴，但是人家要是真的降價的話，那收回成本的周期可就加長了。我認為，人家說的是實話，要是學習成績夠好，能夠找到好工作，誰願意幹這個？”
“人家總是明裏暗裏誇咱們學校好，那隻是為了讓我們多買他的衣服，你還真信了哈！”魏林冷笑道，接著繼續問道：“你說，存不存在這種可能，他倆收了咱們的錢之後，今天晚上連夜就卷鋪蓋走了？”
“這才幾個錢啊？”蔣文睿問道：“至於嗎？”
“我就想問，到底存不存在這種可能？”魏林還在追問。
“好吧，你贏了，哥！”肖肅很無奈地答道。
“你們接著分析，我洗耳恭聽！”陶宇說著，打開了電腦。
“咱們順著這條思路往下想，”魏林接著說道：“凡是我們決定相信別人的時候，其實都已經把自己置於了一種有風險的境地，在這個特定的時間點，我們隻能選擇相信對方，而我們的這種信任都給對方的欺騙提供了可操作空間，所以，如果他們要收的錢不是三千，而是三千萬，我們真的還敢這麼放心地把錢給他們嗎？”
“那些商人們總是有一套極其複雜的遊戲規則，看起來可能是浪費了時間，但卻可能是保護各相關方的不得已選擇，無法同時兼顧效率。”魏林突然打開了話匣子：“我突然想通了一件事情，就是我發現很多人在說自己會相信別人的時候，總是反過來千方百計地監視別人，這恐怕並不是口是心非和出爾反爾這麼簡單和籠統。”魏林想了想：“比如，當我說我會相信某個人時，其實是在那一刹那，假設了他會和我自己一樣思維，因而在麵對複雜的信息時會和自己得出一樣的結論，並按照我的行為方式行事；但是，連幾歲的孩童都知道，世界上沒有兩片完全相同的葉子，所以，要想讓兩個人的思維方式完全一樣，那是一個絕對不可能實現的奢望，不同的人有不同的思維方式、偏好和側重點，這是一個已經存在、無法改變並必須接受的事實；因而，我說過我會信任對方，卻總是千方百計的監視對方，並不是因為我言而無信，而是因為我察覺到每個人的思維都不可能相同這樣的事實。我說我信任對方，是因為我相信對方沒有害我的本心，但是監視行為則是用我的思維方式對他的所作所為進行一次解析。”
陶宇很感慨：“大哥，你都把我說糊塗了！”
魏林來了精神：“我舉一個極端一點的例子，比如我們總是認為那些社會上層必然貪得無厭，並且肯定能找到這樣的事實把他們釘死在道德的恥辱柱上，罵他們利欲熏心，以獲得一種優越感。但是如果我們換位思考一下，假設我們哪一天祖墳上冒青煙，成為了社會上層，每天都生活在一種自己無法準確把握的不確定性中，任何一次錯誤的決定都可能讓我們一夕回到解放前，所以，在做任何的決定之前都不得不好好斟酌，盡可能減少這種不確定性，壓縮別人對自己不利的可操作空間，信任給別人提供的可操作空間，給別人一種欺騙的自由，別人可以欺騙，也可以不欺騙，人性在這裏常常經不起考驗；因而，你應該就會發現，不管你怎麼思考，利己才是最避險的選擇，對於現金流表現得貪婪、苛刻才是你唯一的選項，和道德無關。隻是這樣一種選擇，會被不在其位的局外人習慣性地誤讀為貪婪和自私。而對於社會上層人物而言，這種輿論的誤傷似乎是他們不得不承受的一種壓力，因為他們百口莫辯。”