三國英雄，我首推曹操。曹操，在中國是婦孺皆知的一位曆史人物。西晉史學家陳壽曾為曹操作傳，稱他是“非常之人，超世之傑”。唐太宗李世民稱曹操是“哲人”，說他“以雄武之資，當艱難之運……匡正之功異於往代”。魯迅也非常佩服曹操，說他是一個很有本事的人，是一個英雄。
曹操是英雄，亦是奸雄。他殺呂伯奢、殺孔融、殺楊修、殺董承伏完，又殺皇後皇子，並明目張膽地說：“寧我負人，無人負我。”其奸雄嘴臉暴露無遺。之所以說他是英雄，是他一生南征北戰，憑著其卓越的政治、軍事才能，經過幾十年的艱苦努力，終於削平了北方的割據勢力，結束了漢末以來長期的軍閥混戰局麵，統一了北方，對於推動我國曆史的前進起了積極的作用。他籠絡英才，能使中原名流，相率歸向，謀士猛將，盡入殻中，規模之大，超過孫劉；觀其對關羽的百般優禮，愛才若命，即知其用人馭下的本領甚為高明。自古得人者昌，失人者亡，僅這點領袖天才，已非他人所及；何況加上他的卓越機智，優越才略，自然更足加速其成就。
劉備也是一個英雄，劉備少年時就確立了上報國家、下安黎庶的遠大誌向，深得人心。他少孤，與母親艱苦度日，家境一貧如洗，隻好以販履織席為業，這樣一個普普通通的平民百姓，為什麼能崛起於群雄之上，成為鼎足三分的一代英雄呢？第一，能屈能伸，等待時機。創業之初，劉備不比曹操與孫權，基業早都有了憑借，他必須經過長期的艱苦締造，所以他忍辱負重依附呂布，依附劉表，依附孫權，依附袁紹，東躲西藏，寄人籬下。第二，虛懷求賢，知人善任。他能使諸葛亮竭忠盡智，輔佐兩朝，鞠躬盡瘁，死而後已；其他文臣武將，亦均能使其相從患難，效死不去，其用人的本領令人歎為觀止。
孫權的基業是繼承父兄而來的，並且吳國擁有江東，兵精糧足，又有長江天險，獨占地利；所有父兄遺下來的一班將才，足以進戰退守，他的分得鼎足，是得天獨厚，坐享其成，至於他的英雄才智是早已露了頭角的。他形貌奇偉，頗有雄才大略，既善用人，又善用兵，更有精深的治國方略。執政期間，他廣納賢士，招聘各方俊傑，名臣名將如周瑜、張昭、呂蒙、陸遜等，都在他手下效命，而且忠貞不二，足見其能。正如《三國誌》的作者陳壽所說，“孫權屈身忍辱，任才尚計，有勾踐之奇英，人之傑矣”。
魏、蜀、吳三國鼎力而足，固然與三國之主曹操、劉備、孫權的雄才大略，運籌帷幄密切相關，卻也與他們手下的文臣武將的卓越貢獻密不可分。在三國人物中，郭嘉、荀彧、荀攸等都是曹操的心腹謀臣，曹操與他們共謀大事，他們的妙計巧謀，使曹操逾越了一個又一個前進道路上的障礙，結束漢末豪族混戰的局麵；劉備由於得到諸葛亮的輔佐，采取了聯吳抗曹的策略，得益州、荊州等地才分得鼎足；孫權雖是繼承父兄基業，但如果不是周瑜、陸遜等一班文臣武將忠心輔佐，他是不可能鼎立於江東的。為什麼呢？因為創業固然難，而要守業就更難，更何況孫氏基業龐大，要守住並擴而大之，就更是難上加難。然而孫權最終擁有了江東，建立了東吳政權，周瑜、呂蒙、陸遜等著名謀臣良將功不可沒。