三、21世紀上半葉中國文化發展的戰略目標
21世紀上半葉中國的戰略目標是實現國家的和平崛起。這一奮鬥目標包含兩個方麵的含義：一是確定國家戰略目標的問題，即爭取在21世紀最終實現中華民族的偉大複興這一世紀夢想；二是中國發展的具體方式問題，也即是說中國走向強大是通過和平而非武力方式來實現。中國和平發展的政治理想從根本上賦予了中國文化所具有的特殊使命，即一方麵它必能有助於推動中國實現崛起、真正實現世界強國之夢的偉大目標，而另一方麵它又必須能夠有助於確保中國的強大是以和平的方式和道路來實現，從而真正實現“和平發展”的曆史內涵。所以，中國所追求的世界大國，必定內在地要求它是一個“文化大國”，這是關係到中國能否以大國身份以及以何種方式躋身於世界大國之林的關鍵所在。結合中國和平發展的戰略目標及具體的文化國情，未來中國文化的戰略框架應當主要包含這樣三個層麵的內容：
最基本、也是最為迫切的任務，是實現國家文化安全環境的基本良性發展。在全球化時代，文化安全主要是對於發展中國家而言的。因為麵對西方國家單方麵的文化輸出和文化擴張，發展中國家不僅在文化產業上麵臨生存與發展困境，甚至其政治哲學、意識形態、價值觀念和生活方式都麵臨許多來自外部的挑戰。當前中國文化安全麵臨的兩個最主要的挑戰，一是全球化在文化領域的擴散及其給中國文化主權帶來的巨大挑戰，這是全球化背景下南北關係在文化領域的反映；二是美國對華文化政策及其給中國文化的生存和發展帶來的影響，這是中美關係在文化領域的現實寫照。自新中國成立以後，通過文化問題幹涉中國內政，進而通過文化影響來改變中國的政治製度，曾長期是美國政府對華政策的重要組成部分。雖然冷戰結束後中美意識形態對峙明顯緩和，意識形態分歧對中美關係的影響較此前有所下降，但在政治文化上改變中國的政治和意識形態選擇，最終將中國納入美國的戰略軌道，仍然是部分美國政要在思考對華關係時的重要考量。這種因素將長期左右中國文化安全環境，進而影響著中國文化發展的戰略走向。
在國力不斷增長的同時，中國還需適時拓展國家文化的戰略疆域，發展與世界大國相稱的文化影響力。一般地講，地區大國把自己的地區看作是自己的戰略疆域，向本地區其他國家擴展自己的影響力並在這一過程中建立自己的安全範圍。而世界大國則把戰略邊疆推到了本地區之外甚至全世界，並常常由此形成自己的勢力範圍。由於文化具有可交流性和可傳播性，世界大國就能夠利用其強大的文化國力自覺或不自覺地建立起遠遠超出其本土和周邊地區的更為廣泛的文化戰略疆域。文化戰略疆域的拓展並非總是霸權主義和強權政治的產物，它其實是大國強大的文化、經濟和政治影響力存在的客觀反映。今天，國力不斷上升的中國應當適時考慮文化對外影響力問題，采取積極而非被動的戰略策略，積極推動中國文化產品、文化理念走出國門，在讓世界尊重中國的經濟發展成就之時，也要尊重並傾聽今天中國文化的發展態度和關於世界文化發展的建設性意見。文化戰略邊疆的拓展，是中國成就大國成長的主要標誌之一。
從長遠看，中國文化還需對人類文明的發展與進步作出自己的貢獻，充分展現中國文化存在的世界價值和曆史意義。這種貢獻，既包括中國在科學、技術、知識創新等方麵對世界有更大的貢獻，也包括對世界秩序演進、人類社會發展方向等更大問題上有自己的思考和設想。比如，世界各國究竟應當以何種方式相處？世界各民族如何能做到相互尊重？人類社會如何才能實現世界大同？對這些問題，以“和合”為本質的中國文化或許能夠提供與西方不同的視角和思想。西方人往往從自身曆史經驗和思維方式出發，看到的多是世界各國、各文明相互衝突的一麵，其思考世界時也多持一種現實主義或“霍布斯”式的政治理念。而中國文明卻有很大不同，往往從多元和相互包容的角度來看待不同類型的文明與文化，因而對人類的未來發展充滿了希望。
誠如鳳凰衛視董事局主席、行政總裁劉長樂先生於2012年11月在紐約世界文明論壇上的發言中所言：“從文化層麵上，在基督教文明裏，總戒備著會有一個敵人從異族中產生；而與之截然不同的是，在儒家文明裏，卻總在迎候一個遠方走來的朋友……這就是為什麼中國最早發明了火藥，卻隻用它製造慶典和歡迎朋友的爆竹，歐洲人卻將中國的火藥製造技術發揚光大，發明了敲開中國國門的洋槍大炮。這樣，也就能夠明白，為什麼當年歐洲的戰船從東方擄掠走了不計其數的東方財寶，而鄭和下西洋時，船隊最多時240多艘船，27000多名隨從，散盡財富，浩浩而去，寥寥而歸。”近年來，中國相繼提出“和平發展”與“和諧世界”的新理念，就是旨在告訴世人，中國將以和平的方式實現自身發展，在實現發展的同時致力於世界的持久和平與共同繁榮。這是中國傳統文化思想在當前時代的最新發展。走“文化立國”之路，圓“文化大國”之夢，這是中國文化對國家崛起之路的內在規定，也是中國文化對世界發展的重要貢獻，因為這將證明人類能夠以理智與和平的方式處理好大國崛起引發國際衝突這一千古難題。