2.資源利用和環境容量方麵的非合作博弈或合作博弈比較
實際上，由於各個國家人口規模和資源稟賦不同，隨著不同梯隊國家的發展，需要對全球資源和環境進行再分配。這是經濟全球化的一個重要內容。當然，其中對資源的再分配，是通過產業的分工協作，特別是通過投資和貿易方式而進行的。
（1）非合作型博弈行動及結果
中美如果在全球資源和環境利用方麵，采取非合作型博弈，其行動為：美國在這方麵占有優勢，遊說相關國家，對中國投資資源，設置障礙；美國利用其他國家對中國東海和南海主權的無理要求，通過軍事同盟、聯合軍演、銷售軍武、布置軍力等支持和誤導這些國家，使中國在東海和南海的資源形成受到影響；美國利用自己的製海軍力優勢，在馬六甲海峽、南海、台灣海峽等區域，對中國的資源安全運輸，形成威脅，在極端的戰爭時期，對這些重要通道進行封鎖；美國通過美元發行、基金衝擊、交易定價位勢等間接手段，影響中國所用大宗商品的價格，提高中國外部資源利用和經濟發展的成本。中國則通過鼓勵民間資本走出去、主權基金等方式，盡可能多地投資、入股有關國家礦產資源；由於資源的巨大國家利益，在東海和南海事宜上，決不退讓，應對任何挑戰；發展海軍和空軍力量，包括外太空軍事設施，以及核力量，使自己有足夠的力量保持東海、南海和全球中國資源運輸通道的安全；對國內使用外部資源的企業，進行結構調整，提高集中度，加強市場談判能力，並發展中國的商品交易市場，完善期貨等交易體係，使市場和價格有利中國發展的資源需求。而在全球環境利益方麵，美國是環境消耗的大國，人均排放水平很高；而中國是發展中的國家，排放的增加規模也很大。雙方非合作型博弈，隻能是增加全球排放量，既影響各自生存的環境，也導致全球變暖問題加速和惡化。
（2）合作型博弈行動及結果
而如果中美雙方采取合作型博弈，其行動和結果為：美國正視中國人口規模和發展通過市場等價交換原則對世界資源的再分配，督促中國轉變發展方式，調整經濟結構，加快節約資源的技術進步，緩解中國發展對世界的資源需求壓力；不插手其他國家對中國領土和領海的無理要求，不影響，特別是不采取軍事圍堵的辦法抑製中國對東海南海資源的和平開發利用，以及世界各地，包括中國南海等中國資源運輸通道的安全；世界各國資源稟賦不一，通過資源投資、生產和貿易的自由化，可以給全球各國都帶來福利，而貿易保護主義則導致資源的剩餘和閑置，影響資源國的福利最大化（如中國經濟增長的下行，往往拖累澳大利亞和巴西等鐵礦出口國經濟一樣）；美國也是世界資源的消耗大國，中美之間，可以就世界資源的再分配和有效利用，平等競爭，相互協調，在WTO投資和貿易規則的基礎上，進行合作型博弈，實現共贏；在環境容量方麵，美國需要看到中國還是發展中國家，中美之間，首先積極推動全球的節能減排，督促國民經濟向減少排放的發展方式轉變，調整國內形成減排的經濟結構，加快減少排放技術工藝的推廣應用，特別是中美之間交流減少排放的技術；在世界大宗商品，如石油、鐵礦、糧食等資源型產品價格劇烈波動時，雙方協調宏觀經濟政策，利用貨幣政策等手段，互動進行幹預，使世界經濟良性健康運行和發展。
中美在世界資源和環境再分配和保護方麵的合作型博弈，其結果將為：中美兩國都通過調整結構，以及改變生產及生活方式，積極推動各自的節能減排；中美兩方相調，與其他國家相商，製定減排計劃，將減排落實在各個項目上，並有基金和相關措施；使節能減排技術得到投資、推廣和應用，人類社會和經濟在技術進步中得到可持續發展；中美雙方，在資源利用和環境保護方麵，負起大國責任，積極通過國際組織，達成全球可持續發展的共識和規則，形成全球環境保護的治理結構；全球大宗資源型商品，價格合理和穩定，金融體係和經濟運行平穩，防止各國人民消費和生活中由於資源造成的惡性通貨膨脹出現；全球四季分明，空氣清新，溫度適宜，氧氣充足，城鄉清潔，水體優良，草木茂盛，生物保持多樣性，使地球成為宜居幸福的家園。
（五）文明與價值觀方麵的非合作博弈或合作博弈
中國與美國在意識形態、價值觀、民主政治等方麵的博弈，主要體現在奉行什麼主義，實行什麼體製，崇尚什麼文明，采取什麼樣的發展模式等方麵各自的行動。
1.淡化意識形態衝突
在奉行什麼主義方麵，如果中美之間采取非合作博弈，則中國堅持共產主義方向，重回計劃配置資源、生產資料完全公有，以及僅允許勞動分配及限製管理和資本等要素參與分配的體製，剝奪私人財產，並在國際上推進這一製度；美國則宣揚市場分配資源、保護個人產權、全要素分配收入，以及優勝劣汰競爭原則的資本主義競爭製度，並認為共產主義是不人道的製度，在全球進行抵製。結果，是形成意識形態的對壘。