3.美對伊阿戰爭的代價
作為一個學者提出的一係列問題是：美國會負擔高昂的成本，實施對中國直接，特別是對本土的軍事打擊嗎？從代價方麵看，是否定的。但是，如果真打，美國將會自己摧毀自己的財政金融和經濟體係，陷入快速下落的通道。美國在21世紀進行了對伊拉克和對阿富汗的戰爭。從2003年開始到撤軍的2010年8月，在對伊戰爭中，美軍陣亡4415人，受傷3.2萬人，由於戰爭死亡人數大大減少，人員生命成本、撫恤和參戰退伍軍人福利等開支也相對大大下降，用於伊戰開支7423億美元；美對阿富汗2001年開戰以來到2011年9月，已有2753名外國軍人在戰爭中喪生，其中美軍死亡人數1801人。而成本方麵，美國布朗大學（Brown University）沃森國際研究所（Watson Institute for International Studies）發表名為《戰爭的成本》報告說，自從2001年9·11事件發生後美國為打擊恐怖主義派兵阿富汗以來到美國最後撤軍，美國為阿富汗戰爭付出的最終代價可能高達3.7萬億美元，最高甚至可能會達到4.4萬億美元。
（二）美對中直接戰爭的成本和後果預計
美國對中國發動戰爭，其代價主要可分為戰爭死亡和失蹤人員，戰爭成本，由於戰爭導致赤字和負債率的上升，由此而積累金融體係的巨大風險，使其金融體係崩潰和經濟危機發生的可能性概率大大上升。
1.美對中戰爭死亡及失蹤人員預計
人的生命是至高無上的。對於一個國家，一個社會，人的死亡，失蹤及受傷等，無疑是比財富更加重大的損失。死亡，會使家庭喪失親人，使國家損失人口，使經濟減少勞動力，使技術進步等失去人力資本。其後果是，人們要問，為什麼我們要遠渡重洋，發動與美國民眾利益根本無關的戰爭，而失去我們的親人呢？其中失蹤的人員，很大比例，實際是戰爭中死亡的人員。而受傷，如果傷後恢複很好，不留殘疾，則代價很小。如果智力和身體殘廢，視程度不同，需要支付長期的康複成本，以及照顧成本。
這裏我們整理了美國對外的一些戰爭死亡和失蹤人數數據，並根據其權重，考慮中國與美國人口比例，以及國土和領海麵積等因素，分析美國對中國閃戰和短中長期戰爭死亡和失蹤人數的規模。見下表11-1。
表11-1 美對外戰爭死亡失蹤及對中戰爭死失人數預計
各次戰爭 死亡及失蹤（人） 戰爭時間（月） 月平均死亡及失蹤（人/月） 開戰年人口比率（%）
朝鮮戰爭 62423 36 1734 9.20
越南戰爭 59907 140 428 5.60
海灣閃戰 293 1.37 214 13.20
伊拉克戰爭 4415 104 42 11.80
阿富汗戰爭 1801 146 12 10.90
對中戰閃期 2200 2 1100 0.23
對中戰短期 26400 24 1100 0.23
對中戰中期 66000 60 1100 0.23
對中戰長期 132000 120 1100 0.23
注：傷亡數字的計算同樣根據此前曆次戰爭的月均數字，以1∶1∶2∶3∶3的權重比例來測算，並考慮中美人口比例，以及國土和領海麵積，乘以4倍。