轉基因食品在中國對哺乳動物的危害已經顯現。有記者在晉中8個種植轉基因先玉335玉米的村莊走訪，發現了當地另外的怪事：母豬產子少了，不育、假育、流產的情況比較多。村民張健紅以前養的20多頭母豬，一窩豬最多能生16隻小豬，從來沒有低過10隻的。4年前，發現母豬生的小豬越來越少。還有些生下來的小豬，看起來很健康，但生下來沒過多久也死了。記者2010年7月底到種植轉基因玉米和轉基因飼料銷售地吉林省榆樹市西北部的弓棚鎮調查時，發現這裏很多村子的養豬業已經變得蕭條。記者還發現，以前母羊一胎能生兩到三隻，但是，現在隻有一隻，最多時兩隻。狗也經常出現肝腹水或者腎腹水的情況，剖開肚子總會有很多水。
大陸中國人生育能力已經降低到了很低水平上，並且還有惡化的趨勢。從女性方麵看，中國婦聯第六屆執委、原中國計生委副主任吳景春在“中美不孕不育學術高峰論壇”透露，中國育齡夫婦不孕不育發病比例達到1/8，不孕不育患者已超過5000萬，占育齡婦女的1/6，並仍逐漸增加。從全國各地的情況看，男子精子合格率，全國普遍不到30%，其中大學生不到20%，上班族不到10%，許多省市精子合格率隻有15%左右，並且還在趨於惡化。當然，生育率的下降和堪憂，原因較為複雜，但是，轉基因農產品的大量食用，不能不說是其一個非常重要的因素。
綜上所述，如果不緊急減少和停止轉基因農產品的研發、進口、生產、銷售，不加大宣傳力度警告消費者轉基因產品的危害，不保護非轉基因農產品的市場，中華民族在21世紀麵臨著生育可能大幅度下滑，體質和素質下降的風險。
4.歐美等國對轉基因農產品態度、監督及管製
由於對轉基因農產品的安全性存在較大爭議，為避免潛在威脅，世界上許多國家態度都較為謹慎，對轉基因產品技術、種子、播種、進口、銷售等各個重要環節，都實行了較為嚴格的監督與管控。
（1）美國的情況
美國對轉基因食品持積極支持的態度。美國對轉基因生物安全的監管沒有一個專門的機構來管理，農業部（USDA）、環保局（EPA）和食品與藥物管理局（FDA）是轉基因生物技術及其產品的主要管理機構，它們根據各自的職能對基因工程及其產品實施安全性管理。如涉及轉基因新植物品種由農業部負責、涉及轉基因生物環境釋放評價的由環境保護局負責、涉及食用或日常生活用品則由食品與藥品管理局負責管理。當然在單一的生物安全問題中存在管理權限的重合，而這種不同部門的管理權限和協作，則基於美國政府於1986年頒布的《生物技術法規協調框架》來協調解決。
直到2001年7月，美國出台《轉基因食品管理草案》，規定來源於植物且被用於人類或動物的轉基因食品進入市場前至少120天，製造商必須向FDA提出申請，並提供此類食品的相關資料，確認此食品與相應傳統產品有“實質等同性”。但是，這種“實質等同性”安全的依據，已經被前述的中國科學家張辰宇的研究所徹底摧毀。
白宮科技政策辦公室於2002年頒布《對轉基因植物產生的新蛋白建立早期食品安全評價的提議》，食品藥物管理局於2002年頒布《源於轉基因植物並用於人類和動物的藥品、生物製劑、醫藥設備的管理指南》，美國農業部於2003年頒布《轉基因藥用與工業用植物田間試驗管理公告》。
據有關渠道的材料透露，2012年2月，美國第三次“生物國防”提出“農業反恐”（聯邦調查局FBI的報告）規定，隻要美國天然農作物種子被無意或蓄意混入了轉基因種子，就可以“視為生物戰爭打擊”。可能的對手包括中國，原因是中國“有意無意”地種植了數量極大的轉基因農作物（從合法抗蟲棉，到非法種植的轉基因玉米、水稻、小麥、蔬菜、水果），而中國的全部轉基因糧食農作物的種植都沒有商業準許、沒有任何說明文件，由於中美雙方有農產品貿易（相互有出有進），因此特別提出“農業反恐”首先要提防中國。
經過美國消費者和行業協會環保組織專家學者的努力，美最高聯邦法院已裁決美國農業部批準推廣的兩種轉基因作物違法。但是，孟山都等公司辯護時提到，如果裁決推廣轉基因作物違法，將對美國在某些國家推廣轉基因作物帶來不利影響。