正文 第38章 譯後記(2)(1 / 3)

國民黨部隊之所以會在抗戰初期一潰千裏,主要還是一個士氣問題,不敢和日本人拚命、真幹,或者說,敢拚命的將領和部隊太少。日本人能打,最主要的原因不是裝備先進,而是訓練有素,日本人的單兵素質,尤其是射擊的精度,是非常高的。再加上武士道精神和同鄉觀念,日本軍隊是很瘋狂的。在裝備不夠先進的中國軍隊麵前,他們的瘋狂,能夠取勝,可是麵對裝備真正精良、並有著進取精神的盟國軍隊的時候,他們的瘋狂,隻能是自殺,用他們自己的話來說,就是“玉碎”,這種死亡衝鋒,往往是集體行為。

戰爭是“鐵血”的碰撞,是真實的戰力的碰撞,異想天開、誇大其詞,甚至胡說八道,隻會給戰爭史的研究製造麻煩。戰爭遵循實力法則,脫離實際的鼓吹,對於國家、團體甚至軍隊都是一種誤導。季我努學社的多位作者是具有軍事學背景的,我們希望避免上述純粹的臆想。

由於不了解,導致錯誤的產生還可以原諒,主觀上故意就不可以原諒了。某些文字或者影視作品雖然打著抗戰的名,實際上是對先烈的褻瀆。我曾看過一個作家寫的中國遠征軍野人山撤退的故事,以女兵作為賣點,寫的是女兵被男“野人”擄走,男兵被女“野人”擄走的故事,格調之低下,令人作嘔。任何以情色作為賣點的抗日題材電影、電視,或者文字作品,都是對祖國和英雄、同胞的侮辱。

我們要寫的抗戰史遵循統一史觀的指導。

抗戰史的主流是全國各階層團結在以國民黨、共產黨為首的統一戰線之下,在盟國的支持之下,打日本侵略者。國民黨在正麵戰場,共產黨在敵後戰場,都是國家的中流砥柱。真實的抗戰曆史,不是意識形態影響下的分裂的抗戰史,而是中國人對抗日本侵略者的統一的抗戰史。

在這樣一個大的前提之下,一切為國做出過犧牲的武裝力量,無論其歸屬、性質,隻要站穩了民族立場,都是可敬的抗日武裝。合作抗戰是澎湃的波濤,偶爾的摩擦,隻不過是波濤中的小小漩渦。共禦外辱的偉大合作,並不會因為兄弟間偶爾發生的“家務事”而改變性質。

統一的抗戰史觀,並不意味著“一刀切”的方法可以大行其道。抗戰史是複雜的,抗日統一戰線本身是一個複雜的係統。大局的是非觀,不能掩蓋摩擦,甚至是罪惡。客觀的曆史態度,追求的是真實,要讓一切是是非非真真切切。另外,抗日統一戰線的每一個組成部分也是一個複雜的係統,雖然可以貼上抗日的標簽,但是也應該正視它具體的行動。戰爭是流血的政治,政治的精髓就是鬥爭妥協。抗戰史是明暗交替的抗戰史,對抗主體、合作主體之間,都存在著縱橫捭闔。

有合作,也有摩擦,有轟轟烈烈的明裏的戰鬥,也有不可告人的暗箱操作。這些彙成了抗戰史。我們必須正視,並要去探尋的抗戰史。一是一,二是二,褒揚,還是貶斥,都應該根據事實來說話。

在此,我拿軍統舉例子。

以戴笠為首的軍統,在抗戰期間極為膨脹,它不僅在國民黨的諜報領域獨占鼇頭,還通過插手警政係統、在敵後戰場建立“忠義救國軍”等遊擊隊,擁有了強大的武裝力量。這支力量曆來被譽為“反共的急先鋒”,可是在抗戰中,它也是製裁日寇、漢奸的先鋒。相比較於國民黨其他的特務組織,比如軍統的老對手中統,康澤的別動隊係統等,懲治日寇、漢奸,軍統幹得更加出色。在抗戰當中,比較有影響的、成功的刺殺日寇、漢奸的大案,基本是軍統所為。軍統的很多特工人員,為了刺殺日寇、漢奸失去了寶貴的生命。從這個層麵上來講,軍統是抗日的功臣。

然而,軍統作為忠於蔣介石政權的特務組織,作為“領袖的匕首”,它在抗戰中也對中共,甚至某些國民黨將領犯下了血腥的暴行。它與青紅幫勢力勾結,甚至與日偽勾結,走私、販毒,牟取暴利。這些都是罪惡。要給抗戰時期的軍統一個客觀的評價,就得把它放在抗戰的大背景下考量。從整體上而言,它是有功的,卻也不能忽略它的罪惡。

但是,對於某些軍統特工而言,他們卻可以是頂天立地的抗日英雄。他們的英勇可昭日月。我在梳理抗戰中刺殺日寇、漢奸的大案時,不經意地發現,基本上所有成功的,都是軍統幹的,或者有軍統背後的支持。中統的最初的骨幹,基本上是中共的叛徒,對付中共有一套,要對付日本人,還是軍隊出身的軍統在行,狙擊、爆破、投毒,還是骨幹為黃埔軍人的軍統幹得來。軍統是抗日懲奸的利劍。