材料1
《中華人民共和國與蘇維埃社會主義共和國聯盟友好同盟互助條約》第一條：
“締約國雙方保證共同盡力采取一切必要的措施，以期製止日本或其他直接間接在侵略行為上與日本相勾結的任何國家之重新侵略與破壞和平。一旦締約國任何一方受到日本或與日本同盟的國家之侵襲因而處於戰爭狀態時，締約國另一方即盡其全力給予軍事及其他援助。”
（摘自《中華人民共和國條約集》第一集）
材料2
《中俄睦鄰友好合作條約》第七條：
“締約雙方將根據現行的協定采取措施，加強邊境地區軍事領域的信任和相互裁減軍事力量。締約雙方將擴大和加強軍事領域的信任措施，以加強各自的安全，鞏固地區及國際穩定。
締約雙方將本著武器和武裝力量合理足夠的原則，努力確保本國的安全。
締約雙方根據有關協定進行的軍事和軍技合作不針對第三國。”
（摘自《人民日報》2001年7月17日）
材料3
中國於1988年12月6日加入聯合國維持和平特別委員會以來，在聯合國安理會曆次關於采取維和行動解決衝突的投票中，大多投讚成票；在有的問題上投了否決票和棄權票。
2000年，安理會多次審議埃塞俄比亞、厄立特裏亞衝突問題，通過了第1297、1298、1312、1320號決議。中國參加了有關磋商並對所有決議投了讚成票。中國在有關磋商中表示支持秘書長提出的維和建議，希望建議的有效實施能夠促進雙方已達成的《停止敵對行動協定》的執行，推動埃厄兩國早日政治解決爭端。
1996年12月，危地馬拉政府和反政府武裝要求安理會通過決議向危地馬拉派駐聯合國軍事觀察員。12月29日危地馬拉邀請台灣“外交部長”參加停火協議簽字儀式，把台灣卷入聯合國的維和行動中，且對中國代表的嚴正抗議不予回應。
在表決時，中國代表投了否決票，並表示，一個國家和平進程的實現，不能損害另一個國家的主權和領土完整。
20世紀90年代初，格魯吉亞發生民族衝突，聯合國派出了維和觀察團。1996年10月，聯合國安理會討論關於安理會授權該觀察團在格魯吉亞設立人權辦事處的提案。中國代表表示，中國支持格魯吉亞當事雙方通過和平談判解決分歧；但聯合國觀察團執行安理會授權的維和任務，不應包羅萬象，更不應越殖代疤，將屬於其他機構職權範圍的事情也包攬過來。由安理會授權設立人權辦事處超出了安理會的職權範圍。因此，中國代表對這個提案投了棄權票。
（根據《中國外交》《世界知識年鑒》整理）
材料4
我們清楚地知道，中國是一個有著尚未解決的關鍵利益——特別是涉及台灣和南中國海——的大國。這就意味著中國不是一個“維持現狀”的國家。僅此一點，就使中國成為一個戰略競爭者。
（摘自賴斯：《促進美國國家利益》）
請回答：
（1）指出材料1、2所反映的中國處理與蘇聯、俄羅斯關係的主要不同點並分析其原因。
（2）說明材料3體現的中國外交所堅持的原則。
（3）如何認識材料4的觀點及其實質。
答案要點：
（1）不同點，材料1反映的中蘇關係是結盟關係，針對第三方；材料2反映的中俄關係是不結盟關係，不針對第三方。原因：中國從維護自己國家的根本利益出發，根據國際形勢與世界格局的變化來決定自己的政策。與蘇聯的結盟，和二戰後兩大陣營的對峙密切相關；與俄羅斯的不結盟、睦鄰友好合作關係，則是多極化條件下，大國關係調整的反映。
（2）中國在安理會投票中的立場體現了中國外交堅持國家主權和領土完整不容侵犯、和平解決國際爭端、反對幹涉內政的原則；特別體現了堅持獨立自主的根本原則，對於一切國際事務，都是從中國人民和世界人民的根本利益出發，根據事情本身的決定自己的立場。
（3）主權獨立和領土完整是所有國家生存和發展的必要前提，也是國家間和平共處的必備條件。中國始終把維護國家主權和領土完整放在第一位，這既是維護國家的根本利益，也有利於維護地區穩定和世界和平。材料4的觀點無視公認的國際法準則，把中國維護主權和領土完整視為對美國的“戰略競爭”，實質上是要幹涉中國內政，是強權政治的表現。