睹顏多，思夢悞。花枝一見恨無門路。心哽噎，淚如雨，見便不能移步。五陵兒，戀嬌態女，莫阻來情從過與。暢平生，兩風醋，若得丘山不負。
此調載《教坊記》曲名表。《花間集》所載此調之作皆題《漁歌子》。遺書本從龍校校作《漁歌子》。
補校：校注依楊校刪去門字。
心：校錄、林編校作聲。
來：校錄、林編校作兩。
又
洞房深，空悄悄，虛把身心生寂寞。待來時，須祈禱，休戀狂花年少。淡勻妝，固施妙。隻為五陵正渺渺。胸上雪，從君咬，恐犯千金買笑。
虛把：王集、總編校作虛抱。
固施妙：遺書本、校錄校作周旋妙，饒編校作固思妙，總編校作周旋少。
恐犯：龍校、冒斠校作恐把，唐校校作空把。
喜秋天
潘郎妄語多，夜夜道來過。賺妾更深獨弄琴，彈盡相思破。寂寂更深坐，淚滴濃煙翠。何處貪歡醉不歸，羞向鴛衾睡。
此調載《教坊記》曲名表，唐五代傳辭僅見敦煌寫卷所載此首及下首。原卷所載凡八十八字，連寫無間，不分首。遺書本始分作雙迭體二首，諸校本並從；惟校錄、總編以上下片用韻不同，分作單片體四首。
妄：原寫作忘，從楊校校改。
賺：原寫作湛，從楊校校改。
彈：原寫作撣。
更深坐：總編校作坐更深。
滴：原寫作的。煙：原寫作熛。
鴛衾：原寫作鴦衾。
又
芳林玉露催，花蘂金風觸。永夜嚴霜萬草衰，搗練千聲促。誰家台榭菊，嘹亮宮商足。暮恨朝愁不忍聞，早晚離塵土。
.催：校錄校作摧。
.搗：原寫作禱。補校：校注從楊校作搗。
.榭：原寫作謝。菊：楊校疑作曲，校錄校作間，總編校作深。
.嘹亮：原寫作撩亮。
.暮：原寫作每，楊校疑作夜，茲從唐校校改。
.土：總編校作俗。
以上三十首，前十八首原載斯一四四一卷，其中《鳳歸雲》前二首並載伯二八三八卷；後十二首原載伯二八三八卷，其中《內家嬌》第二首又載伯三二五一卷。原卷於開篇並題雲謠集雜曲子共三十首。既稱集，且以雲謠為名，又標示雜曲子性質，且達共三十首之數量，其為曲子詞之選集，用為歌唱之腳本，已昭然可見。伯二八三八卷所載十四首，抄寫於唐僖宗中和四年（八八四）《破除曆》背後，其同麵之上文所寫者，為金山天子之《雜齋文式》。金山天子與朱梁一代相始終，故諸家訂該集寫卷時代在朱梁末季，約公元九二二年前後，已比《花間集》之結集早十八年左右。至於編集時代，自然略早於寫卷時代，或推測在唐末，不無可能。至於作辭時代，諸家考訂或盛唐，或晚唐五代，各有偏欹。考集中所用十三調名，除《內家嬌》外，皆見諸《教坊記》曲名表，則其依調作詞，在開元、天寶以來至編集之前，均有可能，當非一時一地所作。至於集名，原卷並題雲謠，董康校雲為雲字之省，諸校本並從。任二北考雲謠之取義，乃用《列子》所載王母於瑤池宴上為穆王謠之事典，後借指歌曲或歌唱。惟林編考斯、伯二卷三十首中雲宇皆不省寫，謂無獨省雲謠一字之理，主從原卷作雲謠。至於共三十首之數，諸家皆為信守，惟任二北訂為三十三首，乃將《天仙子》次首破為二首，將《喜秋天》二首分作四首，皆因雙迭體換韻之故，且以此指認原卷共三十首之題記不實。按民間製作，於雙迭體換韻，非無可能，以上二調三首既皆如此，知非偶然，亦難指認皆為書手抄寫所誤。