由此可見，我國農民合作組織的中國特色是十分明顯的，而由此衍生出的應該建立如何的合作社，遵循合作精神，如何增強農民對於合作社的認知和理解，都是亟待思考與解決的問題。
五、結語
綜上所述，現代農民已經不是傳統意義上依賴土地生活並在具有強社區記憶的鄉村環境中生長的傳統農民。其身上體現出了原始傳統的小農意識與現代經濟觀念的交織與綜合，即農民們的思考和行為都是目標理性的，試圖獲得物質性補償的最大化，這種經濟理性符合帕累托原則，是具有現代性的。但他們在追求著物質性補償最大化的同時，也不肯放棄心理和日常生活所依托的一些傳統保守的經濟觀念，不會勇於接受新的經濟觀念，新的經濟手段。在現代理財觀念、保險意識、消費觀念上，以及對於金錢的保管與處理，農民們並沒有形成明晰且有效的概念，他們仍處於最基本、最保守的經濟理性狀態。除非在熟人的帶領與保證下，風險係數降至最低的時候才會選擇接受。此兩種差異很大的經濟觀念相互交織，是蘇中地區的現代農民所呈現出的明顯特征。
在這樣的經濟理性的影響下，致富成了絕大部分農民所關注和期望的現實議題。而在有關致富問題的調查中我們發現了明顯的理想預期與現實差距的問題，在政府的有關致富信息的傳播效果上也發現了不盡如人意之處，組織傳播的使用滿足情況並不樂觀。
在鄉村環境中，人們的人際傳播相較以前呈現出越來越狹窄的趨勢，隻有依賴血緣與共同經曆的人際關係才有較高的信任度。而組織傳播則由於幹群關係的疏離，社區記憶的減退則顯得有心無力，多數的信息的傳播則止步於村級行政服務中心（即村委會），很難下傳；而農民的組織與被組織過程則逐漸消失（常見的行政式的組織傳播停留在退休黨員開會、以金錢鼓勵參會等形式上）；大眾傳播的效果主要側重了其娛樂功能與農民情感宣泄的作用，於農村經濟發展的聯係並不密切。
長期以來，在農村信息現代化建設過程中，總提到的一個問題就是傳播的“最後一公裏”問題，農民作為傳播鏈條的終點，信息並沒有有效地到達。在實地調研過程中，絕大多數的農民都表示對於一些經濟信息的內容並不知情，而村幹部也表示，多數政府的經濟信息服務到了村級服務中心就截止了，並沒有再進一步深入農戶，產生了這個凸顯的“最後一公裏”的問題。這個傳播鏈條的中斷不但折射出了鄉村經濟信息傳播渠道並不完善的問題，也反映出當前農村經濟發展麵臨幹群關係的疏離、農民合作化困難等諸多挑戰。
在鄉土記憶薄弱、農民原子化的今天，由J市各鄉鎮農村的經濟傳播實踐我們可以大致了解當前農村經濟信息傳播正處於一個什麼樣的水平和狀態。盡管從調查結果來看，農民組織與再組織的議題顯得前景不明，但我們依然可以借由此次實證調查所獲得的數據及訪談資料，分別從客觀和主觀兩個方向的努力，對農村經濟發展及經濟傳播遇見的問題加以解決，並找到最優化的發展道路。
首先，在客觀條件方麵進一步完善農村經濟信息傳播的基礎設施與體係建設。
村級行政中心（村委會）由於人力資源及管理模式的限製，並不足以應對經濟傳播的各種要求，可以通過搭建信息服務平台和鄉鎮農村經濟信息服務站的方式來改善。鄉鎮農村經濟信息服務站可以依托農經站、農技服務站、鄉鎮人力資源中心、鄉鎮土地流傳服務中心等部門建設，要以能開展正常的農業農村經濟信息服務為主要目標的各種服務。而這就需要增加基礎設施建設的投入，需要能夠設定專門的單位和人員來完成這項工作；隻有將不同內容的經濟信息內容通過各單位加以整合和及時發布，農民們知道從哪裏能夠獲取所需信息，傳播鏈條才能貫通順暢，而不會停留在“最後一公裏”。在硬件條件完善的基礎上，還需要完善基層政府的經濟信息服務體係。將一切對農民有利的經濟信息服務，例如各種招商會、農產品展銷會、鄉鎮招聘會、務工培訓、技能培訓、權益保障知識講座等活動內容通過基層組織有針對性、全覆蓋地傳送到農民中去，減少形式主義，提升相關政府職能部門對農經濟信息傳播與相關政策落實的執行能力。將目前任何政策性文件與經濟活動的傳達和推廣隻停留在村委會的現實加以扭轉，通過政策性的強製力將一些服務項目具體落實。在村民自治的基礎上發揮基層幹部們的作用，充分利用鎮、村幹部的主觀能動性，保證對農經濟信息傳播的有效到達，並提高對農經濟傳播服務效果。