“台灣是祖國不可分割的一部分”——認識台灣，是在上世紀60年代末的小學的課本上。
《祖國山河一片紅》——關注台灣，是在我上中學時，看過的一枚小小郵票上。
老人的心結——牽掛台灣，是在我上大學時，父親老家傳來消息，說父親的大哥從台灣找了回來，留下一張紙條。一問父親，原來，這位伯父，是祖父祖母的養子。當年他從外省逃荒到四川，被祖父母收養。後來“被”參軍到國民黨軍隊，一去便沒了消息。祖母有生之年，常常念叨這個兒子——不知生死，盼望歸期。遺憾的是，帶紙條的鄰人，不小心弄丟了這唯一的線索。至此，對台灣，我替父親，多了一份牽掛。
理論上了解台灣——那時我已是國內最大廣播電台的一名記者。回想當年，兩岸信息相對不暢，隻有對台的廣播節目，覆蓋海峽對岸。為了讓那些身在海峽對岸的忠實聽眾，能真切了解到大陸百姓對台灣的看法，我當時編輯主持了一檔持續時間較長的節目，叫《大陸人看台灣》。大陸人怎麼看台灣？我舉著話筒，全國各地到處握纖手、握繭手、握綿手……采訪的對象，有大街上掃地的環衛工人、發廊的服務員、礦山的工人；有大學學者、教授、律師；有政府官員、醫生護士；還有農民、小商小販、莘莘學子……凡能采訪到的人，我都客氣地請人家談對台灣最真實的看法和感想。
那時的絕大多數大陸人都沒有去過台灣，對台灣的印象，不外乎來自於地理教科書、影視廣播，或者身邊的台灣同胞。後來台商緊隨著台灣探鄉老兵的腳步，來到了剛改革開放不久的大陸經商，他們的言行讓大陸許多平民百姓，逐漸開始較為細致地接觸了解到台灣和台灣人。因此，采訪結果五花八門，說什麼的都有。不過，“台灣經濟比大陸發達”、“台灣民眾生活普遍比大陸富裕”的看法，在采訪感受中占了很大的比例。但說白了，切身的觀後感言少之又少。
後來，因工作關係，我接觸到越來越多的台灣同胞：影視界的演員、律師、台灣留學美國歸來大陸的“海龜”人士、孩子在大陸讀書的台灣商人；還有台灣著名文化人柏楊、張香華夫婦，淩鋒夫婦，金庸先生的親屬以及來大陸旅遊，同時熱心大陸希望工程的台灣普通百姓……
接觸到的台灣人越多，台灣人在我心中留下的印象，越發良莠不齊。像在北京工作的台北人丹尼爾先生和他周圍的那些台灣朋友，行為舉止，給人感覺是那樣的典雅、文明；而個別在北京、福建、昆山等投資建廠的台灣商人，卻肆無忌憚地在大陸包養著“二奶”、“三奶”，生活在奢靡、頹廢的聲色犬馬之中。這兩種台灣人，在氣質品行上，給大陸人的感覺真是相差甚遠。同樣，我還接觸到一些來自台灣、毫無文化的家庭婦女，像來自台灣苗栗縣的肖李枝、葉女士、陳女士，她們在大陸旅遊時，總是垃圾袋隨手帶，從不亂扔果皮紙屑，環保意識之強，令我時常刮目相看。