事情竟然無獨有偶，我在大學三年級時，又出現一次類似的事。那是考交流電路的內容，有一道最低還是最高功率的問題，教師所講過的是用微分求最大或最小的方法。我在考試時，嫌那個方法麻煩，竟異想天開，用幾何作畫，利用切線的關係，找出了答案。那一次考試，我又是很得意，卻沒有想到這一題竟然得了零分--教授說我不會微分。而這個幾何方法呢，一定是從別處抄來的。於是我在小學所受的委屈又再版了一次。
時光流水似的逝去，我在美國當了教授，遇到又一次類似的事件，不過我扮演的不是學生，而是教師的角色。有一個美國學生提交一篇學期論文，當做期末考試。我翻來覆去地看他這篇論文，發現不僅風格清新，而且創意滿紙，令人不能相信是一個大學生所作。我很自然地懷疑他是從什麼地方抄來的。問題就這麼極端：如果是抄來的，隻有給不及格；如果不是抄來的，那就太好了。我到圖書館查了兩天最新到的期刊，看看有無類似的東西，卻不得要領。於是請教一位同事，問他怎麼辦。
我這位同事對我提出的問題，倒顯得有些驚異。他說：“如果你不能查出你學生是抄來的，你就不能說他是抄來的。你的學生並沒有義務去證明他不是抄來的，這是羅馬法的精神；文明與野蠻的分際，就在這麼細微的差別上。我覺得這是常識，你卻覺得這是個問題，好奇怪！”聽了這一番教訓後，我倒沒有什麼慚愧的感覺，而是想起中國文化中好多好多莫須有與想當然的故事。
30.說禪
有一位年輕人找到一位著名的禪師，想跟他學禪，禪師開導他很長時間，年輕人還沒找到入門的途徑。有一天，禪師當著徒弟麵倒水，杯子滿了，茶水溢了出來，他還在倒。弟子很驚訝，提醒他水倒不進了。他說：“是呀，杯子滿了，水就倒不進了；而你呢？用成見把自己的腦子塞得滿滿的，我又如何能增加你的智慧呢？要想學到禪的奧妙，就必須把頭腦騰出空來，把充塞其中的幻象和雜念清除出去。”
這個故事啟發我們，如果一味地以書本為威權，讓過多的、無用的、甚至可能錯誤的書本知識充斥我們的頭腦，就會限製我們接受新的東西，限製我們的思維。我們的教育，應該在教給學生所需的書本知識的同時，讓學生對書本知識保持一種客觀清醒的認識，能夠“讀書而不為書累”，達到這位禪師要弟子心靈時常處於“虛懷若穀”的清淨狀態，達到辛棄疾“近來始覺古人書，信著全無是處”的境界。
31.你有多少時間思考
有一位非常有名的學者，身邊有一批學生，其中有一位非常勤奮，每天早晨5點起床進實驗室，中午在實驗室吃自帶的飯後又接著幹，到晚上10點才回宿舍休息。眾學生羨慕他的精力，老師們都誇他的勤奮，然而，這位學者卻有點擔心。有一天，學者問這位弟子：“你每天幾點進實驗室？”“早晨5點。”“中午休息多長時間？”“不到1小時。”“晚上幾點回宿舍？”“10點左右。”“那你有多少時間思考？”學生無言以對。這就告訴我們：光做不思考、光學不思考，永遠也不會有所進步，有所創新！
32.木偶小孩
有一則童話，講的是在木偶劇團裏，一個木偶逃跑了，導演又氣惱又著急，發動人們四處尋找，結果錯把一個小孩當作木偶抓了回來。因為這個小孩特別聽話，馬路上路口處的信號燈壞了，紅燈總是亮著，而綠燈一直也不亮，這個小孩站在路口處等綠燈，半天就是不走。導演試了一下，發現這個孩子確實比真正的木偶還聽話，後來，他加入劇團，成了一個非常受觀眾歡迎的木偶明星。