正文 第54章 監督·教育·港台·序(9)(2 / 3)

台灣媒體報道大陸新聞的業員編製

據台灣新聞評議會組織的專題研究調查提供的資料,全台報社中,目前有8家設有專屬編組處理大陸與兩岸關係新聞,其成員從4人到10餘人不等,而其中的《中國時報》、《聯合報》,更專門成立“大陸新聞中心”。在編製上,各報處理大陸與兩岸新聞的業員,大致可分為三種情形:

(1)目前台省報業中隻有中國時報係、聯合報係設有“大陸新聞中心”,常年輪派記者做一般性采訪。除“大陸記者”外,采訪組內則另有“兩岸新聞”記者,以采訪台島內“陸委會”、“海基會”為主,偶爾也赴大陸采訪兩岸會談或突發事件等。

(2)其他報業媒體有的是在采訪組內,另設大陸新聞組(如《中央日報》、台灣《新聞報》和《立報》);有的則是在采訪組裏的政治組下,另設大陸新聞機動小組(如《自由時報》)。換言之,在這些報社中,並沒有“大陸新聞記者”的編製,常年定期派赴大陸采訪;多由“兩岸新聞記者”,以主跑島內新聞、兩岸新聞相關事務為主,偶爾因突發事件或兩岸會談等,才會赴對岸采訪。

(3)除前述8家設有專屬記者的報社之外,其他報社則由政治線上記者兼跑大陸新聞,或者完全以翻譯和編輯外電為主。

即是說,目前台灣大部分報紙上的關於大陸的新聞,很多是翻譯外電,如香港(地區)、美日各大媒體,或采用“中央社”的通稿,加以編輯而成,設立專職采訪大陸編製的報社,總共隻有8家。

這裏對兩個設立“大陸新聞中心”的報係的情況,稍作介紹。由於目前我們不允許台灣媒體在大陸設立采訪辦事處,也不準常駐采訪,僅開放專案專人定點定時采訪,逾時必須離境。

因此,這兩個中心采取“接力”方式使之實現變相常駐。國台辦負責人就頒布《關於台灣記者來祖國大陸采訪的規定》發表的談話中也指出:“一些台灣新聞機構已事實上在祖國大陸常駐。”表明了對此種做法的認同。

除兩報係之外,台灣的“中央”通訊社也有大陸新聞中心,也實行這種“接力”輪駐的辦法。這三個中心的做法是,每次派二三個記者來北京,每次平均待上一個月,每個大陸新聞中心的外勤記者,每年要來大陸2次至4次。據常駐記者反映,由於兩岸新聞許多情況下都需要專業知識,因此新聞中心裏,政治係、東亞研究、大陸研究或是曆史專業的記者,占相當高的比例,其中研究生學曆的,更是比比皆是。以《中國時報》的大陸新聞中心為例,十幾人的編製,一度就有10位以上的碩士,而擁有博士學位的,也有3位之多。

相對報業而言,電視台采訪大陸新聞的人員,顯得很少。台視和華視目前各有兩組記者,負責兩岸和大陸新聞,而中視隻有一組。也就是說,強勢的電視媒介,隻有2人或4人負責整個兩岸和大陸新聞。此外,各台還有一批過去從事過此類新聞采訪的資深記者,目前已升任行政或新聞規劃工作,也不時支援一線上的記者。

TVBS的母公司是香港的TVB,它在北京已設有常駐特派員,在采訪上便占有優勢。比如我外交部每周二、四例行記者會,TVBS能透過現場的特派員,約在當天下午5時左右知悉內容。相對的,三個無線台卻往往隻能等到中央電視台7點聯播以後,才能間接得到相關訊息。此外TVBS還表示,目前正謀求進一步派台灣記者赴大陸,希望能和北京直接連線,以第一時間播出兩岸相關報道。當然,這一計劃能否實現,要看除新聞因素之外的各種政治因素的互動結果。

在接受新聞評議會調查的31家電台中,近三分之二(20家)沒有指派任何記者專門采訪大陸新聞,而由其他線上記者兼跑。這主要是因為,台灣省的電台,除了少數全省區的調頻電台以外,絕大多數隻是涵蓋有限的區域性小台,電台規模和記者編製原本就極有限,難以設立專司大陸新聞的記者。在所有電台中,中廣有雄厚的設備和人力資源,也僅有60餘名記者編製,而規模僅次於中廣的警廣電台,在台北跑新聞的記者也不過七八人。所以,台灣電台中關於大陸的新聞,不少來自外電外稿和大陸的廣播和報紙,以及由香港的特約記者每天傳送港報和相關報道,此外,有時也直接派記者來大陸采訪。中廣正在醞釀如報紙那樣,向大陸輪派記者,不過要視形勢發展而定。

海峽兩岸新聞學易地研究的期待

這裏說的“易地研究”,主要是指海峽兩岸的新聞學研究者,互相研究對方的新聞傳播,以對方的新聞傳播為自己的研究對象。當然也有跑到對方地域去,即大陸學者到台灣,台灣學者到大陸研究當地的新聞傳播的意味,但不是本文的首義。

情狀回顧

自1987年台灣當局宣布解除戒嚴及開放民眾赴大陸探親,繼而在1988年解除報禁,短短半年間隨著政治環境的改變,媒介生態也有極大改觀,開啟了台灣媒介對大陸新聞報道的新紀元。對這種情狀,美國新聞學者李金銓教授曾經這樣寫道:海峽題記:這是在海峽兩岸新聞學術研討會上的一次學術講演。全文刊於2002年第1期《采寫編》。

兩岸的新聞交流,虛虛實實,不斷在起伏不定中迂回前進。它就像一麵輻射鏡,反映了台灣與大陸關係的和解與摩擦。台灣《中時晚報》發行人林聖芬先生也有一段較為貼切的描述: