在《論語》中，孔子經常用“君子”和“小人”進行比較他們之間存在的差異。似乎把君子和小人劃分出了一個明顯的界限，仿佛做君子就是高尚，優雅的行為，做小人就是膚淺，低級的行為。或許是孔子的生活和內心達到了一種崇高的境界，才會領悟出這樣的話，倡導每一個人都應該去做一名真君子。然而在我看來，並不完全這樣。
首先我認同，做一名君子自然是一種高尚的人格和自我心靈的修煉，但是在我看來並不是什麼時候都必須做一名君子。我可以舉這麼一個例子。
在我們學校，大部分同學在班級裏都有自己的櫃子，用來存放書本或其它學習用具。但是有的櫃子卻已老化或徹底壞掉了，不能上鎖，那樣就不能確保自己物品的安全。就算是現存最好的櫃子，如果有人惡意破壞，還是經不住折騰的。其實像這種把櫃子鎖起來的方法就是“防君子，防不住小人”。可以說明君子做事守規矩，不合情理的事情是不會去做的；而小人卻恰恰相反，他們做事不守常規，而往往隻在乎自己眼前甚至微小的利益。
在同學之間相信每一人都曾經遇到過有人向你借水喝的情況吧。有的時候我選擇拒絕，有的時候偶爾那麼一心軟或在不經意間就答應了。除非他將那瓶水全部喝完，否則事後我肯定會連瓶帶水一起扔掉的。我從來不和別人共飲一瓶水，哪怕是自己的家人，我相信這絕不是一個壞的習慣。最近我發現在籃球場上有的人想喝水而自己卻沒帶水的情況下，就會在附近找一瓶也不管是誰的水拿起來就喝。這些人一方麵防止遭到他人的拒絕，而且這樣還節省時間。另一方麵，旁邊的人即使看到也不會知道，誤以為這水就是他們的。做為這樣喝水的人，他也不會在乎幹淨衛生。其實這一招很絕妙，但是這些所謂的“小人”卻汙染了那些“君子們”的水。即便是“君子”知道會同意把水給他們，但是他們仍然喜歡這種偷偷摸摸的行為。
這世上有很多事情都是“防君子，不防小人”的。做君子是對，但也要分時候，如果什麼時候都做君子而不論情況，那結果隻會有一個--被小人所欺。也許是孔子達到了一種境界使他能夠坦然做一名真君子。但是在我看來，對於做君子還是做小人的問題。我的答案隻有兩個字：兼做。麵對君子，你可以坦然地做君子，達到君子應有的道德水準和修養。但是對待小人，你不一定非要做君子，因為對付小人還是得用小人的招。