近幾年來，中共江蘇省委機關報《新華日報》、中共新疆區委宣傳部直接領導的《新疆經濟報》包括其評論頗受讀者稱道。原因之一就在這裏。
3.重大政治觀點評論要考慮時代性
重大政治觀點評論不能從概念到概念，必須以事實為依托，而這個事實又必須是新鮮的，富有當今時代特征的。換言之，借助黨報新聞評論對某一重大政治觀點展開宣傳，不僅要有邏輯力量，還要通過事實傳導給讀者，而且既要有自上而下的傳導，更要有自下而上的回應和驗證。
2004年4月，《人民日報》等中央級媒體通過報道、評論青島港吊車司機許振超那些富有當今時代特征的事跡，把黨中央近年來提出的新的人才觀宣傳得幾乎家喻戶曉。許振超的一句口頭禪“咱沒文憑，咱不能沒有知識”就很有時代性。讓這樣的新聞人物當報紙、廣播、電視的主角，用這樣的新聞人物的事跡做相關評論的論據，就從根本上決定了傳媒能比較順利地向受眾傳播這樣一些政治觀點——“不唯學曆，不唯職稱，不唯資曆，不唯身份，不拘一格選人才”，“鼓勵人人都做貢獻，人人都能成才”。遺憾的是，我們有些媒體沒有做得這樣好。比如，它們今天宣傳精神文明建設仍停留在20世紀五六十年代表揚好人好事的層麵，讀者看不到被表揚者價值觀、道德觀、審美觀隨著中國已改革開放20餘年在變化、在完善。這樣的宣傳怎麼能叫人入耳入腦？
4.黨報新聞評論應在輿論監督中發揮更大、更好的作用
隨著我們黨從革命黨向執政黨的轉變，黨報如何實現從批判“別人”（其他報紙、其他政黨）到批判“自己”（黨報自身的不足、黨自身的缺點）的轉變？這是任何一個有憂患意識的黨報人不能不深思的問題。從媒介發展史看，媒介特性之一就是它的批判性，它的批判性又主要表現在它的輿論監督。在美國曆屆普利策新聞獎獲獎作品中，揭露性的“負麵”新聞報道占很大比例。有統計表明，在1917－1990年的580個新聞獎中，約有40％屬於此類新聞。在2004年評出的13項獲獎作品中，屬於“負麵”的有10項，占76.9％。應再贅一筆的是，這些“負麵”新聞報道多數是針對美國自己社會陰暗麵的。應該說，發揮輿論監督作用，體現媒介的特性，是一個不分國度、意識形態的帶共性的命題。我們的黨報一旦發揮了它的輿論監督作用，肯定會更受讀者歡迎，進而經受住市場的檢驗。
現在黨報輿論監督難，一難在黨報的批評經不起外來壓力，二難在黨報要求人訂閱，求人做廣告，得罪了誰，誰就不訂你的報，不給你廣告。得罪不起訂戶、客戶，就隻能說好，不能說壞，結果便得罪廣大讀者；而一旦得罪廣大讀者，黨報就更經不起市場的檢驗。
十四大以來，較好地發揮黨報新聞評論在輿論監督中作用的，當推《人民日報·人民論壇》專欄。2003年底，人民日報社內部編印了一本《人民論壇選粹》，選編了此前5年間（1999－2003）《人民日報·人民論壇》專欄刊發的署名評論124篇，其中40篇是明顯打上了輿論監督烙印的，約占三分之一。為什麼中央領導同誌和基層讀者都說《人民日報·人民論壇》專欄好？批評的力度較大，特別是通過批評引導人們怎麼去看待一些社會現象、文化現象，是一個重要原因。