看完日本隊和荷蘭隊的比賽，結果0-1，有些可惜。其實，日本隊發揮得很不錯，充分表現出了“大和民族”的特征，比如，執著和“粘力”。在FIFA的世界排名中列第四位的“橘紅強軍”荷蘭隊麵前，排在第45位的日本隊隻能采取“主守-反擊”的策略，這一點一定沒錯，隻是缺乏最後一刻的突破力，不得不承認，兩國隊伍之間依然存在所謂“實力之差”。但作為一個日本人，我對祖國隊伍的表現感到自豪，同時，也祝賀荷蘭隊取得勝利。
世界杯開始以來，我密切關注中國球迷如何觀看賽事。如前所述，中國球迷對本國隊未能參加的比賽爆發出世界領先的關注度。讓我很關心的是，中國球迷以什麼樣的態度去觀察韓國隊、日本隊、朝鮮隊這一“東亞隊”的比賽。許多親切的朋友發短信、打電話鼓勵我說：“加藤，我很支持日本隊啊！”令我十分欣慰。
但仔細觀察不難發現，許多中國球迷很不希望日本隊能贏，更不希望韓國隊能贏，這點讓我感到奇怪，難道中國年輕人又憤怒了嗎？是所謂“民族主義”的體現方式嗎？我們都是位於東北亞的國家，共享著儒家文化，同屬於“東方民族”。從“地區主義”或“東亞意識”的立場出發，本著“我是東亞人”的高度去支持日本隊和韓國隊是否是很理所當然？如果是我，無論如何，毫無懷疑地支持韓國隊。如果中國隊參加的話，也絕對支持中國隊，不是因為我現在居住在中國，而我是東亞人。我對這一地區主義抱著強烈的自我認同。
至於朝鮮隊，我也肯定支持朝鮮隊。雖然我國和朝鮮之間迄今為止未能建立外交關係，但我們都是東亞人。朝鮮隊在與巴西隊比賽上表現出的堅韌和毅力，讓我由衷感到自豪，表示敬意。中國球迷好像對朝鮮隊的支持有些微妙，是因為人家是你的“鐵哥們兒”，還是中國人有同情弱者的大國風貌？
當然，我說的都是相對的。每一個人都有支持自己最喜愛的球隊或球星的權利和自由。我隻是無法擺脫一種別扭感，中國人難道對東亞這一“我們的地盤”一點歸屬感和認同感都沒有嗎？
林丹的帥氣
2010年11月，廣州亞運會結束了，我最喜歡的中國男運動員林丹獲得了MVP。羽毛球男單決賽，林丹激戰三局，打敗了馬來西亞的李宗偉，奪得冠軍。林丹在隨後接受電視采訪說：“我很開心，很開心，我實現了，實現了！”
林丹奪得勝利之後，把上衣脫光，就像奧運會時取得冠軍後一樣把鞋子扔送給觀眾們，他很會為粉絲服務。據悉，他脫光衣服後，所有現場女球迷都瘋了。不難想象，她們覺得，林丹太帥了，健康的膚色，強壯的肌肉，幹淨的麵孔，精煉的動作，實在帥到無法忍受的地步。假如我是女人，我也一定會喜歡上他。幸虧我是一般的男人，看待並分析他的時候還能帶點客觀和冷靜。
在這個世界上，長得帥的人不少；打球打得好的人不少；動作精煉的人不少；肌肉發達的人不少；眼神充滿魄力的人不少；膚色很健康的人不少；能跳得很高的人不少；聲音很好聽的人不少；穿衣服穿得很漂亮的人不少；時尚觀念發達的人不少……但這些一個一個的要素同時具備，並有機結合起來、表現出來，並有能力和條件使得它們麵向公眾，成為社會生產力的人很少。
林丹的帥氣是綜合的，跨越的，立體的。我與林丹沒有私交，相信他也不認識我。但從我個人對他若幹年的觀察以及我所獲得的相關情報可以知道，林丹是相當勤奮的人，他的勤奮使得上述無數潛能的有機結合和有力表現——這些本來根本不可能的事情——變得可能。
由此引發一種思考，與中國一般男人普遍缺乏時尚觀念和基本帥氣相比較，為什麼運動員的時尚觀念和基本帥氣如此突出？羽毛球的林丹、體操的鄒凱、田徑的劉翔等為代表，中國的男運動員確實相對於一般公眾，是帥的。
我們老外經常感到困惑，一起討論：“中國女孩子那麼漂亮、苗條、輕盈，站在旁邊的男人為什麼總是那樣？”曾有一位歐洲帥哥帶著相當認真的眼神跟我說：“加藤君，我受不了了，我去讓那些女孩子體會什麼是真正帥氣的男人！”
不管是男人還是女人，都是在同一個環境下長大、生存的中國人。就女性而言，一般公眾和運動員，都似乎具備基本的時尚和審美觀念。外國男人對中國女性的評價是很高的，這種好評不僅是針對那些演員或歌手，更多是不分地理位置和社會地位的龐大女性群體。女性能做到，男性憑什麼做不到。我曾懷疑我的觀察和看法本身有問題，但後來問了其他老外，他們幾乎沒有例外地同意我的看法，包括女性。我也問過中國的女性，她們也基本同意我的觀察。我的問題意識至少不是自以為是的，是帶著一定的社會性存在著的。