記得，我曾經在網上看到，有人說佛教很虛偽...為什麼呢？
因為佛教提倡吃素，佛教徒必須吃素。
為什麼吃素？因為肉是動物身上的，得把動物殺掉才能獲取它們身上的肉。
而佛是不殺生的。
有什麼問題嗎？問題來了：植物也是有生命的啊，不吃肉，那就隻能吃素了，素不就是植物麼？可植物也有生命啊！你不是說吃肉就屬於變相的殺生麼？那吃植物不也屬於殺生麼？
這在我看來，提這個問題的人，要麼是屬於較真、找茬，要麼他就真的是這麼想...
植物有生命，是廣義上的生命，並沒有思想、靈魂，植物的生長、開花、結果，都是屬於被銘刻在基因裏的，不需要思想，不需要靈魂。這就相當於一個電腦，他本身是沒有思想的，但是他可以根據人們所輸入的命令來達到各種各樣的目的，可以勉強理解為條件反射，遇到不同的環境自動執行相應的命令。比如：一顆種子，滿足了溫度、營養、濕度等條件下，就會自動執行生根、發芽的程序，這並不是佛教所說的生命。
那，什麼是佛教所說的生命呢？
有個詞，名作：眾生！
這裏所指的眾生，並不是單指活著的，也指咱們看不見的，但都有一個共同點：有著自己的思想、靈魂！
這就是最大的區別，有靈魂的生命，才是真正意義上的生命！記不記得咱們形容一種人沒有靈魂，整天渾渾噩噩，沒有思想，為活著而活著；活著，卻如同死了...那個詞，就是行屍走肉！
就連咱們的老祖宗創造這個成語的時候都知道一個人沒了靈魂那它隻是一具會移動的屍體，都不承認那個人還活著，是生命！
行屍走肉是啥？一具會移動的空殼，雖然這隻是一個形容詞，但大家基本上都不會認為那是一個完整的人。
這就是生命真正的定義。
植物有靈魂麼？
這是顯而易見的事。
所以，植物是廣義上所謂的生命，人間的定義。但並不是真正意義上有靈魂有思想的生命！
那咱們到底能不能吃肉？
說實話，對於國內的那些肉，我還真不放心...
哪怕你是自家養的肉，知根知底，健康五毒，我也不建議你吃...
記不記得咱們看過什麼小說、電視劇，說某某人做什麼事做得太過了，有傷天和，減壽多少？
小說《三國演義》裏諸葛亮火燒藤甲兵時不是也說過自己有傷天和麼？
雖然《三國演義》是本小說，作者也是從一堆地方正史野史拚湊起來得，不過很顯然，作者認同了這種“天和”的說法。