“伯母當年以彼覓屋困難，借與二十三號（安定坊23號）居住，原係一片好心照顧族人，遷來以後任吃用方麵不時亦有饋贈。全家八九口，每星期來沐浴（從七點到十一點輪流不絕），直至60年代之初舊木材用盡（當時是用木柴燒火煮水），不能再燒熱水為止；雖煩擾殊甚，但伯母亦予寬容。惟老二房無論長幼均不免人窮誌短，下輩剝削氣息特別濃厚，欲望難填，得隴望蜀，背後仍多不堪入耳之言，我等外人聞之亦為之凜然。-老二房令叔（沒有點明，或即宋春濤）曾數次向伯母提出：‘嫂獨居寂寞，何不使我家兒輩移來做伴？’伯母均裝聾作啞，一言不答。-此次殯斂之日令叔又向林姑丈提出分一部分兄弟來此居住，昨夜又提，足見覬覦之心始終未絕。-按老二房老大在外工作，老四、老五在校住宿，均不常在家（惟老四近半年在家養病）。二、三兩兄弟已婚，各有小孩一人。但二十三號樓下兩間仍是飯廳客室，規模具在，不搭一床一鋪，並沒人滿現象，可見曆次要求乃係別有動機，而非實際房荒。-再舉一例，伯母故世次晨，老二即來向李媽索取伯母所定牛奶，人品如何，由此可以類推。萬一容許彼等插足，不論以何借口，不論暫住常住，一朝入門即是鵲巢鳩占，我等隻能退避三舍，另覓居處。而賢昆仲留備自用之屋恐將不明不白長落外人之手。-林姑丈行後，老二房是否尚有其他伎倆不可逆料，不可不防。據李媽估計，極可能到夏天來說，我們人多天熱，且讓弟兄輩疏散一下，不過夜間一宿等等，而後即賴死不走。”
針對這問題，傅雷便叮囑我父親、叔父及早回信，再分別寫一封信給李媽，一封給房屋代理人。信的大意傅雷也給我父親他們擬好，內容如下：
“我等隨時可能會回滬，上海房屋凡母親生前自用部分必須全部保留，任何人不得以任何理由借住，清點應由李媽會同房屋代理人共同負責。惟母親在日素來招待之外埠親友仍可招待。（最後兩句為顧及林姑丈及溫兄不時來上海下榻，免老二房作為口實，故宜特別點明。信末宜蓋章。）”
這裏我得重複解釋一下，“外埠親友”指的是姓林的姑丈與溫之章（溫稱宋春舫為代父），林、溫二人不在上海，若來上海必住宋家，故信裏特別交代他們可以繼續住在宋家，以免被老二房拿來做把柄。
信裏還有下一步建議：“又與林姑丈商定，伯母臥房應該和以前一樣，完全保持原狀，平時收拾幹淨，一如在日。李媽可睡在後房以資照管。”
末了，傅雷像上封信一樣，繼續提及租用宋家家具的問題，他請求“或作價讓與敝處，或一部分歸還，或由二位繼續續借；但若蒙續借，則寫明‘各物借與某人使用’字樣，然後簽名蓋章寄來”。
據我所知，我父親沒有回信給傅雷。父親當然知道宋家老二房、小二房有問題，他也曾經跟我解釋過我們家與這些人的關係，還畫了一張錯綜複雜的家族表給我看，但因為關係太複雜，我早已不大記得。這張家族表我也找不回來了。
通過以上的書信，我們可以看到傅雷執著、剛直的強烈個性：比如翻譯會議，有翻譯家譯錯了就應該直接說出來，不必顧全情麵；比如鋼琴轉讓，傅雷堅持要交代得明明白白；再如祖母過世後宋家財產如何處理，他明確列出各項利弊。做這些事情對他本身沒有好處，但他卻依然處處為我父親和叔父著想。
這些信更說明了傅雷與宋家的關係，不隻是房東房客，亦不隻是好朋友的關係。傅雷會幫忙處理宋家最棘手的家事，跟親人差不多，所以傅聰、傅敏對我父親的尊敬，也大於對他們的其他父執。