一、毛澤東同誌選為常委。
二、指定洛甫同誌起草決議，委托常委審查後，發到支部中去討論。
三、常委中再進行適當分工。
四、取消三人團，仍由最高軍事首長朱、周為軍事指揮者，而恩來同誌是黨內委托的對於指揮軍事上下最後決心的負責者。
遵義會議推選毛澤東為常委，從此毛澤東進入中共中央領導核心。這在中國共產黨和中國紅軍的曆史上是一件大事。
會議決定“常委中再進行適當分工”，“指定洛甫同誌起草決議”，這意味著將解除博古黨中央總書記的職務而由洛甫接替。據遵義會議的出席者、時任三軍團政委的楊尚昆回憶：“在遵義會議上，形成比較一致的意見是由洛甫代替博古擔任總書記。但聞天同誌非常謙虛，再三推辭。毛澤東同誌也說自己參加軍事指揮較好。於是這個問題就擱置起來。拖了二十來天，不能再拖了，中央常委作出決定，聞天同誌這才挑起這副擔子。”據《1997年3月22日楊尚昆和劉英的一次談話》，載《百年潮》1998年第6期。參見楊尚昆為劉英《我和張聞天命運與共的曆程》一書寫的《序》，中共黨史出版社1997年版，第2頁。
會議關於“取消（最高）三人團”的這一項決定，不僅撤銷了博古對軍事的指揮，而且正式撤銷了李德的指揮權。這在中國共產黨同共產國際的關係史上是破天荒第一次。以此為起點，中國共產黨開始獨立自主地解決中國革命的問題。
遵義會議的勝利，是中央政治局和各軍團領導同誌一起團結鬥爭的結果。在這中間，“毛洛合作”起到了關鍵作用。對此，毛澤東多次給以肯定。毛澤東在1945年6月10日中共七大會上曾說：“遵義會議是一個關鍵，對中國革命的影響非常之大。但是，大家要知道，如果沒有洛甫、王稼祥兩位同誌從第三次‘左’傾路線分化出來，就不可能開好遵義會議。同誌們把好的賬放在我的名下，但絕不能忘記他們兩個人。”毛澤東：《關於第七屆候補中央委員選舉問題》，見《毛澤東在七大的報告和講話集》，中央文獻出版社1995年版，第231頁。張聞天延安整風時寫的《反省筆記》中，對遵義會議的曆史意義、毛澤東的功績和自己的貢獻，也曾作過評價。隻是對自己貢獻的評價太過謙虛了些。他說：
遵義會議在我黨的曆史上有決定轉變的意義。沒有遵義會議，紅軍在李德、博古領導下會被打散，黨中央的領導和大批幹部會遭受嚴重損失。遵義會議在緊急關頭挽救了黨，挽救了紅軍，這是一。第二，遵義會議改變了領導，實際上開始了以毛澤東同誌為領導中心的中央的建立。第三，遵義會議克服了‘左’傾機會主義，首先在革命戰爭的領導上。第四，教條宗派開始了政治上組織上的分裂。這個會議的功績，當然屬於毛澤東同誌，我個人不過是一個配角而已。張聞天在1943年12月寫的《反省筆記》，現通稱《延安整風筆記》。《遵義會議文獻》編者胡喬木節錄《從福建事變到遵義會議》收入該書。引文見《遵義會議文獻》，第79-80頁。
《關於若幹曆史問題決議》說，遵義會議“開始了以毛澤東同誌為首的中央的新的領導，是中國黨內最有曆史意義的轉變。”
《關於建國以來黨的若幹曆史問題的決議》說，“遵義會議，確立了毛澤東在紅軍和黨中央的領導地位。”
這樣的曆史評價是客觀公正的，是恰如其分的。