一本有價值的好書，應該是社會上的多數人都可以看，甚至過幾十年幾百年都還有人看，而不隻是局限在一群臭味相投的人的某個時間段看。
一本有價值的好書在發表期間看的人少，並不是不值得多數人看，隻是讀者資源還沒有被開發出來而已。作者把精力用在寫有價值的好書上，網站就應該把精力用在開發有價值的好書上。
網站開發有價值的好書，既是在開發作者的前途，也是在開發自己的前途。因為網站隻有讓讀者看到了真正有價值的好書後，才能真正留住讀者。如果網站缺乏真正有價值的好書，也就缺乏真正忠實的讀者。所以，網站隻有擁有了真正有價值的書以後，才能聚集起千古讀者。
我認為，衡量網絡文學有沒有價值，應該與衡量傳統文學一樣。內部衡量的標準要看是不是揭示了事物的本質，說沒有說明一個真理。
外部衡量的標準則要看是不是經得起從讀，能不能跨越曆史和國界。
文學是應該隨著社會的發展而發展的，但是文學再發展也不能超越生活。
得到世人公認的，古今中外的經典書籍，無一不是來自於對生活的提煉。可是現在的很多網絡小說都是沒有多少生活閱曆的年青作者速寫成的。生活閱曆都沒有，又怎麼能寫出有濃厚生活味的書來呢！
我認為，網絡文學不應該區別於傳統文學的評判標準，網絡文學與傳統文學的不同之處隻應該是在發表的方式上。
因為傳統文學是經曆了千百年來人民對文學價值觀的總結才形成的，必然有很多可取之處。而很多網絡文學則是一些作者一時的心血來潮的產物。當那些心血來潮的作者，有了豐富的生活閱曆後，恐怕連ta自己都會對那些東西嗤之以鼻的。
按理說，我沒有看過網絡文學，是沒有資格在這裏對網絡文學妄加評論的。不過我看到過不少，因看網絡文學而成為腦殘的人。他們的生活能力和工作能力都比看小說之前下降了，而愛上看網絡小說的學生的成績則是一塌糊塗。
當然，我對當今網絡文學的看法，隻是一家之言，不一定正確，也許還是錯誤的。因為當今的一些網絡文學能吸引那麼多讀者去看，肯定還是有其可取之處的。更何況當今的網絡作家，也不都是追求浮華的。
我在這裏針砭網絡文學的時弊，並不是要與網絡文學過不去。而是認為，我們的網絡文學要健康地發展，就不能一味地遮醜，而是應該把問題及時地暴露出來。
一些作者寫不出常識文學，就把網絡文學定義為非常識文學。我認為，網絡文學隻是一種可以在網絡上自發稿件的文學載體。網絡文學絕不等同於非常識文學，如果非常識文學等同於網絡文學，那麼網絡文學就還是幼稚的。
無論當今的網絡文學有多麼紅火，但都改變不了網絡文學也是文學的定義，即使今後看網絡文學的讀者徹底取代了看紙媒文學的讀者。其文學的定義還是要依據傳統文學的審美觀。
即使中國還需要再來一次文學革命，也不能把詞典裏對文學的解釋：“以語言文字為工具形象化地反映客觀現實的藝術，包括戲劇、詩歌、小說、散文”的命給革掉。
如果有人把非常識性文學定義為網絡文學，那是對網絡文學的歪曲，是必須要及時糾正的。
我認為寫網絡文學與寫紙媒文學一樣，也要紮根於生活，寫作材料必須來自於生活，才有生命力。雖然可以適度虛構一些情節，但是虛構的情節不能違背生活常識。如果違背了生活常識，懂常識的讀者就會讀不下去。這就好比美食家不吃被汙染了的食品一樣。
中國文學隻是世界文學的一部分，從現在有很多國人在看外國文學，卻很少有外國讀者看中國文學可以作出判斷，中國文學還遠遠落後於世界文學的。要振新中國的文學，不是靠胡編亂造能夠辦得到的。必須要從紮根於生活與提高作者的文學修養上去做工作。
總之，我認為，網絡文學不可能超越成為另外一種文學。它隻是利用網絡為載體的文學。誰要戲弄網絡文學，那是ta的淺薄，遲早是要被真正的網絡文學否決的。
我雖然不看網絡小說，但是一些好點的網絡文章還是要看的。所以，讀者不用擔心我的思想跟不上時代的潮流。我隻是不想被時代的濁流所汙染而已。