維塞爾對邊際效用價值論的最大貢獻是他的“歸屬理論”和“成本理論”，它們把效用價值論大大地向前推進了。
在如何確定每種合作參與生產的財物的價值問題上，維塞爾主張采用歸屬法，就是以每種生產要素在生產中的貢獻來確定各自的價值。他認為，每一項生產要素如要發揮效果，就必須同其他生產要素結合起來，並把它的作用加入到其他要素的作用裏去。但同它結合在一起的要素又可以變換，這使我們有可能辨別各項要素的特有效果。這個可以變換就是說每種要素可以有多種組合，用以生產不同的產品，而每種情況下也有不同的價值，這樣就可能以許多方程式的形式準確地弄清楚哪些成果分別歸因於哪種生產要素。
在成本領域，維塞爾想到的成本是以生產要素牽涉到的專門用途來說明的。某一生產要素可能專門化到隻有一種可以想像的用途。在這種條件之下，成本要素就不可能考慮其存在。例如，維塞爾在他的《自然價值》中這樣說過：“隻容許有一種用途的生產要素，並不享有被我們認作成本的出現所必須的條件的多樣性。假若有一種礦泉隻能在抽幹並分裝在瓶子中以後才能使用，那就顯然必須把它同裝滿這些瓶子的不熟練勞動的生產物的價值，加以截然不同的看待，因為，這種不熟練勞動除了把泉水盛在瓶子中以外，還能有上百種其他的用途。”對維塞爾來說，成本就是犧牲。當一種生產要素派某一用途的時候，它所犧牲的是：假如替這種生產要素選擇另一用途時可能生產的物品。假若工商企業家處於自私自利的動機，他會指望選擇的用途所生產得來的收入，至少不低於把這種生產要素派最富於生產的其他用途所得到的收入。因此，如果有所選擇的話，那麼，選擇的用途必須勝過其他用途的“略次的最高出價”。這是供管理上計算的“替換”成本或“機會”成本的基礎。
維塞爾的另一貢獻是有關社會主義和共產主義下價值的評定問題。他使用了“自然價值”這一名詞來指他所描述的基於邊際效用的評價製度，因為他相信這是一種“自然”製度，具有普遍的適用性。他說：“即使在經濟事務按共產主義原則製定的社會或國家中，貨物不會沒有價值。在那裏正如在別處一樣，仍然有欲望；可資利用的手段仍然不能充分滿足他們的欲望；人們的心靈仍然抓住他的所有物不放。一切並非供人自由取用的貨物，不但被人們認為是有用的，而且是有價值的；他們的價值的排列，將按可資利用的存貨與需求之間的關係；而那種關係最後終於在邊際效用中表示出來。”